Binance Square

bitcoincore

10,017 visualizações
32 a discutir
ibda69
·
--
🤯 A principal desenvolvedora Glória Zhao saiu do Bitcoin Core Ela solicitou a remoção de sua chave da lista confiável para assinatura de lançamentos. Na comunidade, acredita-se que sua saída pode estar relacionada a uma investigação sobre os laços de alguns ex-colegas com Jeffrey Epstein. #BitcoinCore
🤯 A principal desenvolvedora Glória Zhao saiu do Bitcoin Core

Ela solicitou a remoção de sua chave da lista confiável para assinatura de lançamentos.

Na comunidade, acredita-se que sua saída pode estar relacionada a uma investigação sobre os laços de alguns ex-colegas com Jeffrey Epstein.
#BitcoinCore
Halina Witt lANC:
Толпа уже перемолола и дальше флексит за копейки
🕵️‍♂️ Arquivos Epstein e Bitcoin Core: teoria da conspiração ou mancha técnica? A comunidade cripto está em polvorosa novamente! Recentemente (fevereiro de 2026), o Departamento de Justiça dos EUA divulgou novos dados sob a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, revelando inesperadamente a conexão obscura entre este notório tubarão financeiro e o ecossistema inicial do Bitcoin. Focos de discussão da comunidade: 🔹 Fontes de financiamento dos desenvolvedores: O arquivo confirma que Epstein doou uma quantia significativa ao MIT Media Lab. E foi através da iniciativa de moeda digital do MIT (DCI) que vários desenvolvedores principais do Bitcoin Core receberam financiamento por volta de 2015. Teóricos da conspiração afirmam que, durante o tempo em que Epstein foi o "financiador de fato", cerca de 75% do código BTC foi atualizado. 🔹 "Intersecção" com grandes nomes: Nomes como Adam Back (Blockstream) e Gavin Andresen aparecem nos arquivos. Alega-se que Epstein tentou estabelecer contato com eles entre 2011 e 2014, com a intenção de "guiar a direção do desenvolvimento da blockchain". 🔹 Questões de "backdoor": Radicais até especulam se existem falhas ocultas no código BTC, acreditando que a associação de Epstein com agências de inteligência pode ter influenciado o contato dos desenvolvedores principais com a CIA na época. Uma visão racional: A grande maioria dos especialistas aponta que o Bitcoin é um projeto de código aberto, com um mecanismo de governança descentralizado. Cada linha de código (Commit) deve passar pela estética e auditoria pública de centenas de desenvolvedores independentes em todo o mundo. Mesmo que, nos primeiros anos, "fundos sujos" tentassem infiltrar-se, isso não significa que possam controlar todo o protocolo. Embora as notícias tenham causado volatilidade de curto prazo no mercado, a confiança de todos na "código é lei" continua firme. O que você acha? É uma estratégia política para difamar o Bitcoin ou realmente precisamos fazer uma grande revisão no código Core? Vamos conversar na seção de comentários! 👇 #比特币 #BTC #爱泼斯坦 #加密新闻 #BitcoinCore {spot}(BTCUSDT)
🕵️‍♂️ Arquivos Epstein e Bitcoin Core: teoria da conspiração ou mancha técnica?
A comunidade cripto está em polvorosa novamente! Recentemente (fevereiro de 2026), o Departamento de Justiça dos EUA divulgou novos dados sob a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, revelando inesperadamente a conexão obscura entre este notório tubarão financeiro e o ecossistema inicial do Bitcoin.
Focos de discussão da comunidade:
🔹 Fontes de financiamento dos desenvolvedores: O arquivo confirma que Epstein doou uma quantia significativa ao MIT Media Lab. E foi através da iniciativa de moeda digital do MIT (DCI) que vários desenvolvedores principais do Bitcoin Core receberam financiamento por volta de 2015. Teóricos da conspiração afirmam que, durante o tempo em que Epstein foi o "financiador de fato", cerca de 75% do código BTC foi atualizado.
🔹 "Intersecção" com grandes nomes: Nomes como Adam Back (Blockstream) e Gavin Andresen aparecem nos arquivos. Alega-se que Epstein tentou estabelecer contato com eles entre 2011 e 2014, com a intenção de "guiar a direção do desenvolvimento da blockchain".
🔹 Questões de "backdoor": Radicais até especulam se existem falhas ocultas no código BTC, acreditando que a associação de Epstein com agências de inteligência pode ter influenciado o contato dos desenvolvedores principais com a CIA na época.
Uma visão racional:
A grande maioria dos especialistas aponta que o Bitcoin é um projeto de código aberto, com um mecanismo de governança descentralizado. Cada linha de código (Commit) deve passar pela estética e auditoria pública de centenas de desenvolvedores independentes em todo o mundo. Mesmo que, nos primeiros anos, "fundos sujos" tentassem infiltrar-se, isso não significa que possam controlar todo o protocolo.
Embora as notícias tenham causado volatilidade de curto prazo no mercado, a confiança de todos na "código é lei" continua firme.
O que você acha? É uma estratégia política para difamar o Bitcoin ou realmente precisamos fazer uma grande revisão no código Core? Vamos conversar na seção de comentários! 👇
#比特币 #BTC #爱泼斯坦 #加密新闻 #BitcoinCore
⚙️ Bitcoin Core dividiu a comunidade — nova estratégia gera uma tempestade de controvérsias 1️⃣ Os desenvolvedores do Bitcoin Core propuseram uma estratégia de não intervenção na rede e uma mudança na abordagem de retransmissão de transações. 2️⃣ Isso gerou críticas severas: alguns temem a centralização e o spam, outros — a ameaça de um cisma. 3️⃣ Figuras conhecidas no mundo do BTC — Samson Mow, Jameson Lopp, Luke Dashjr e Karl Horten — expressaram opiniões opostas, destacando a profundidade do conflito. ❗A essência da disputa: a equipe do Core deve influenciar como as transações são processadas, ou o Bitcoin deve permanecer totalmente neutro? 💬 E você, de qual lado está? ❤️ Dê um like, inscreva-se e escreva sua opinião nos comentários — vamos apoiar uma discussão justa na comunidade cripto! --- #BitcoinCore #BTC #BlockchainDebate #CryptoNews #BitcoinUpdate $BTC {spot}(BTCUSDT)
⚙️ Bitcoin Core dividiu a comunidade — nova estratégia gera uma tempestade de controvérsias

1️⃣ Os desenvolvedores do Bitcoin Core propuseram uma estratégia de não intervenção na rede e uma mudança na abordagem de retransmissão de transações.
2️⃣ Isso gerou críticas severas: alguns temem a centralização e o spam, outros — a ameaça de um cisma.
3️⃣ Figuras conhecidas no mundo do BTC — Samson Mow, Jameson Lopp, Luke Dashjr e Karl Horten — expressaram opiniões opostas, destacando a profundidade do conflito.

❗A essência da disputa: a equipe do Core deve influenciar como as transações são processadas, ou o Bitcoin deve permanecer totalmente neutro?

💬 E você, de qual lado está?
❤️ Dê um like, inscreva-se e escreva sua opinião nos comentários — vamos apoiar uma discussão justa na comunidade cripto!

---

#BitcoinCore #BTC #BlockchainDebate #CryptoNews #BitcoinUpdate

$BTC
أصدر #BitcoinCore نسخته 30.0، متضمنة مزايا جديدة، وتحسينات في الأداء، وإصلاحات للأخطاء، وتحديثات للترجمات. شملت التغييرات الرئيسية تعديلات على الشبكة (P2P)، وإضافة أوامر جديدة لـ #Bitcoin ، ودعم التوقيعات الخارجية، وواجهة التعدين (IPC). $BTC {future}(BTCUSDT) #TrumpTariffs #MarketRouteToRecovery
أصدر #BitcoinCore نسخته 30.0، متضمنة مزايا جديدة، وتحسينات في الأداء، وإصلاحات للأخطاء، وتحديثات للترجمات.

شملت التغييرات الرئيسية تعديلات على الشبكة (P2P)، وإضافة أوامر جديدة لـ #Bitcoin ، ودعم التوقيعات الخارجية، وواجهة التعدين (IPC).
$BTC
#TrumpTariffs #MarketRouteToRecovery
Publicados os resultados da primeira auditoria pública de código da história do Bitcoin Core.19 de novembro de 2025, a empresa independente Trail of Bits concluiu a primeira auditoria de software Bitcoin Core (versão 28.0) totalmente aberta. O projeto foi financiado pela comunidade através do Bitcoin Dev Fund e durou 14 meses. Principais conclusões da auditoria: Foram identificadas 63 vulnerabilidades, das quais apenas 3 foram classificadas como 'alto risco', as demais - médio e baixo.

Publicados os resultados da primeira auditoria pública de código da história do Bitcoin Core.

19 de novembro de 2025, a empresa independente Trail of Bits concluiu a primeira auditoria de software Bitcoin Core (versão 28.0) totalmente aberta. O projeto foi financiado pela comunidade através do Bitcoin Dev Fund e durou 14 meses. Principais conclusões da auditoria: Foram identificadas 63 vulnerabilidades, das quais apenas 3 foram classificadas como 'alto risco', as demais - médio e baixo.
🚀 O Bitcoin não para de evoluir... e desta vez, a razão são os desenvolvedores Em total silêncio, longe do barulho dos preços, algo muito importante está acontecendo no coração da rede Bitcoin. Algo que confirma que esta tecnologia não é apenas uma "moeda", mas um projeto vivo que cresce todos os dias. 🔧 O que está acontecendo exatamente? De acordo com relatórios da Foresight News, citando a Cointelegraph: 👨‍💻 135 desenvolvedores contribuíram para o desenvolvimento do Bitcoin Core em 2025 📈 Comparado aos 100 desenvolvedores apenas em 2024 🧩 Mais de 285.000 linhas de código foram adicionadas ou modificadas Esses números não são comuns... São uma mensagem clara dizendo: A confiança no Bitcoin não vem de palavras, mas de ação. ✨ Por que isso é importante? Cada novo desenvolvedor = ideias mais fortes Cada linha de código = segurança maior Cada atualização = um futuro mais estável O Bitcoin não depende de uma empresa, ou de uma única entidade, mas de uma comunidade global que acredita na ideia... e a desenvolve continuamente. 💡 Conclusão? Enquanto alguns se preocupam com o preço diário, outros estão construindo a base que levará o Bitcoin pelos próximos anos. 👇 O que você acha? Você acha que a verdadeira força do Bitcoin está no preço... ou nos desenvolvedores? Comente sua opinião, e não se esqueça de curtir e compartilhar 🚀 $BTC {spot}(BTCUSDT) #bitcoin #BitcoinCore #CryptoDevelopment #blockchain #Web3
🚀 O Bitcoin não para de evoluir... e desta vez, a razão são os desenvolvedores

Em total silêncio, longe do barulho dos preços, algo muito importante está acontecendo no coração da rede Bitcoin.
Algo que confirma que esta tecnologia não é apenas uma "moeda", mas um projeto vivo que cresce todos os dias.

🔧 O que está acontecendo exatamente?
De acordo com relatórios da Foresight News, citando a Cointelegraph:

👨‍💻 135 desenvolvedores contribuíram para o desenvolvimento do Bitcoin Core em 2025

📈 Comparado aos 100 desenvolvedores apenas em 2024

🧩 Mais de 285.000 linhas de código foram adicionadas ou modificadas

Esses números não são comuns...
São uma mensagem clara dizendo:

A confiança no Bitcoin não vem de palavras, mas de ação.

✨ Por que isso é importante?

Cada novo desenvolvedor = ideias mais fortes

Cada linha de código = segurança maior

Cada atualização = um futuro mais estável

O Bitcoin não depende de uma empresa,
ou de uma única entidade,
mas de uma comunidade global que acredita na ideia... e a desenvolve continuamente.

💡 Conclusão?
Enquanto alguns se preocupam com o preço diário,
outros estão construindo a base que levará o Bitcoin pelos próximos anos.

👇 O que você acha?
Você acha que a verdadeira força do Bitcoin está no preço... ou nos desenvolvedores?
Comente sua opinião, e não se esqueça de curtir e compartilhar 🚀
$BTC

#bitcoin
#BitcoinCore
#CryptoDevelopment
#blockchain
#Web3
·
--
Bitcoin 2025: Uma revolução no código... e domínio no preço!$BTC Enquanto os preços quebravam recordes e ultrapassavam 126 mil dólares, havia um exército de desenvolvedores trabalhando em silêncio nas traseiras para tornar a rede Bitcoin mais forte do que nunca. Eis um resumo geral de 2025 "mítico" para a rede Bitcoin Core: 📈 Por números... os desenvolvedores retornam ao topo: Exército de desenvolvedores: o número de contribuintes aumentou para 135 desenvolvedores (aumento significativo em relação a 2024). 🛠️

Bitcoin 2025: Uma revolução no código... e domínio no preço!

$BTC
Enquanto os preços quebravam recordes e ultrapassavam 126 mil dólares, havia um exército de desenvolvedores trabalhando em silêncio nas traseiras para tornar a rede Bitcoin mais forte do que nunca. Eis um resumo geral de 2025 "mítico" para a rede Bitcoin Core:

📈 Por números... os desenvolvedores retornam ao topo:
Exército de desenvolvedores: o número de contribuintes aumentou para 135 desenvolvedores (aumento significativo em relação a 2024). 🛠️
Bitcoin Core falhou em remover a capacidade de configuração OP_RETURN Os desenvolvedores #BitcoinCore surpreendentemente reverteram o plano de remover a capacidade do usuário de personalizar o tamanho dos dados padrão do OP_RETURN (datacarriersize), apenas algumas horas antes do mês previsto para o lançamento da versão Core v30. Essa mudança de última hora é uma pequena vitória para o movimento de oposição dos operadores de node Knots. Objetivo Controvérsia e Decisão de Reversão Essa mudança controversa envolve o tratamento de dados arbitrários (arbitrary data) que não estão diretamente relacionados com a transação de Bitcoin. Muitos operadores de node Knots argumentam que os nodes deveriam, por padrão, rejeitar transações que carregam grandes quantidades de dados que não servem a propósitos monetários, a fim de evitar sobrecarga de armazenamento e a transferência de dados desnecessários na rede. Eles querem manter a capacidade de limitar essa capacidade de dados. Embora o software Core v30 ainda aumente o tamanho padrão do OP_RETURN de menos de 90 bytes para 100KB para o mempool padrão, graças à fusão da Pull Request (PR) 33453, o Core v30 manterá e não removerá a capacidade do usuário de personalizar esse limite de capacidade de dados. Significado Temporário A decisão de reverter a política de última hora traz uma concessão importante para os opositores. Ela mantém o controle da configuração para milhares de operadores de node. No entanto, não remove todas as outras mudanças controversas da versão v29 para v30, mas apenas adia indefinidamente a remoção da capacidade de personalizar o datacarrier e o datacarriersize. #anhbacong {future}(BTCUSDT) {spot}(BNBUSDT)
Bitcoin Core falhou em remover a capacidade de configuração OP_RETURN

Os desenvolvedores #BitcoinCore surpreendentemente reverteram o plano de remover a capacidade do usuário de personalizar o tamanho dos dados padrão do OP_RETURN (datacarriersize), apenas algumas horas antes do mês previsto para o lançamento da versão Core v30. Essa mudança de última hora é uma pequena vitória para o movimento de oposição dos operadores de node Knots.

Objetivo Controvérsia e Decisão de Reversão

Essa mudança controversa envolve o tratamento de dados arbitrários (arbitrary data) que não estão diretamente relacionados com a transação de Bitcoin. Muitos operadores de node Knots argumentam que os nodes deveriam, por padrão, rejeitar transações que carregam grandes quantidades de dados que não servem a propósitos monetários, a fim de evitar sobrecarga de armazenamento e a transferência de dados desnecessários na rede. Eles querem manter a capacidade de limitar essa capacidade de dados.
Embora o software Core v30 ainda aumente o tamanho padrão do OP_RETURN de menos de 90 bytes para 100KB para o mempool padrão, graças à fusão da Pull Request (PR) 33453, o Core v30 manterá e não removerá a capacidade do usuário de personalizar esse limite de capacidade de dados.

Significado Temporário

A decisão de reverter a política de última hora traz uma concessão importante para os opositores. Ela mantém o controle da configuração para milhares de operadores de node. No entanto, não remove todas as outras mudanças controversas da versão v29 para v30, mas apenas adia indefinidamente a remoção da capacidade de personalizar o datacarrier e o datacarriersize. #anhbacong
🚨 Aviso de Cøbra: Knots pode ameaçar a posição do Bitcoin Core como cliente de referência da rede Bitcoin! 🚨 $BTC {future}(BTCUSDT) Após mais de uma década, a liderança do software que opera a rede Bitcoin pode mudar devido a uma disputa sobre o armazenamento de dados não relacionados às transações de Bitcoin na blockchain. ⚙️ O Bitcoin Core planeja uma atualização que permitirá o armazenamento de mais dados via OP_RETURN, enquanto 🚫 Knots rejeita isso e quer reduzir o armazenamento de dados para preservar o valioso espaço do bloco. 📈 O número de usuários do Knots dobrou 10 vezes este ano, ameaçando ultrapassar o Bitcoin Core em número de nós na rede. ⚠️ Cøbra, um dos desenvolvedores mais famosos, alertou que a contínua perda de usuários do Core pode tornar o Knots a opção padrão em breve. Estamos testemunhando o início de uma mudança importante no futuro do Bitcoin? 🔄 #Bitcoin #Bitcoin #BitcoinCore
🚨 Aviso de Cøbra: Knots pode ameaçar a posição do Bitcoin Core como cliente de referência da rede Bitcoin! 🚨
$BTC

Após mais de uma década, a liderança do software que opera a rede Bitcoin pode mudar devido a uma disputa sobre o armazenamento de dados não relacionados às transações de Bitcoin na blockchain.
⚙️ O Bitcoin Core planeja uma atualização que permitirá o armazenamento de mais dados via OP_RETURN, enquanto 🚫 Knots rejeita isso e quer reduzir o armazenamento de dados para preservar o valioso espaço do bloco.

📈 O número de usuários do Knots dobrou 10 vezes este ano, ameaçando ultrapassar o Bitcoin Core em número de nós na rede.
⚠️ Cøbra, um dos desenvolvedores mais famosos, alertou que a contínua perda de usuários do Core pode tornar o Knots a opção padrão em breve.

Estamos testemunhando o início de uma mudança importante no futuro do Bitcoin? 🔄
#Bitcoin #Bitcoin #BitcoinCore
🔥 ACONTECEU: Bitcoin Core v29.1 Está Aqui! 🔥 A blockchain mais segura do mundo acaba de subir de nível. 💻 Bitcoin Core v29.1 está oficialmente ao vivo & pronto para download ⚡ ✅ Rede mais forte ✅ Desempenho mais suave ✅ Construindo o futuro do dinheiro 🟧 👉 A pergunta é: Você está atualizando ou ainda está rodando o código antigo? ⬇️👇 #Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore 🚀 #BinanceAlphaAlert $BTC {spot}(BTCUSDT)
🔥 ACONTECEU: Bitcoin Core v29.1 Está Aqui! 🔥

A blockchain mais segura do mundo acaba de subir de nível.
💻 Bitcoin Core v29.1 está oficialmente ao vivo & pronto para download ⚡

✅ Rede mais forte
✅ Desempenho mais suave
✅ Construindo o futuro do dinheiro 🟧

👉 A pergunta é: Você está atualizando ou ainda está rodando o código antigo? ⬇️👇

#Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore 🚀
#BinanceAlphaAlert $BTC
A Batalha dos Nós do Bitcoin 2025: O Novo Debate de Consenso Reformula a Rede A rede Bitcoin está enfrentando outro momento crucial para a descentralização—não sobre o tamanho do bloco como em 2017, mas sobre operação e política de nós em 2025. Ao contrário das antigas guerras de tamanho de bloco, a fricção de hoje gira em torno de como os nós lidam com transações que transportam dados, como a controvérsia remoção dos limites de retransmissão OP RETURN no Bitcoin Core, gerando debate entre o Core e o cliente alternativo Bitcoin Knots. A mudança significa que os nós que executam o Core agora retransmitem dados arbitrários maiores por padrão, enquanto o Knots impõe limites rigorosos. Essa discordância não bifurcou a blockchain do Bitcoin, mas está fragmentando a política dos nós, alimentando uma luta sobre quem estabelece padrões para retransmissão, diversidade de clientes e governança da rede. De um lado, os desenvolvedores do Core argumentam a favor da modernização da política de nós para corresponder à aceitação real de mineradores e blocos, melhorando a consistência do mempool e a velocidade de retransmissão. O Knots e seus apoiadores alertam que menos filtragem poderia convidar spam, aumentar o inchaço da rede e corroer o princípio do Bitcoin como um dinheiro mínimo e resistente à censura. A divergência resultante na operação dos nós ameaça complicar a propagação do mempool, as estimativas de taxas e, potencialmente, o status de cliente de referência do Core se a adoção do Knots aumentar ainda mais. O verdadeiro concurso: soberania do usuário, quem pode moldar as regras do Bitcoin, e o delicado equilíbrio entre configurabilidade, proteção contra spam e verdadeira descentralização. #NodeConsensus #BitcoinCore #BitcoinKnots $BTC
A Batalha dos Nós do Bitcoin 2025: O Novo Debate de Consenso Reformula a Rede

A rede Bitcoin está enfrentando outro momento crucial para a descentralização—não sobre o tamanho do bloco como em 2017, mas sobre operação e política de nós em 2025. Ao contrário das antigas guerras de tamanho de bloco, a fricção de hoje gira em torno de como os nós lidam com transações que transportam dados, como a controvérsia remoção dos limites de retransmissão OP RETURN no Bitcoin Core, gerando debate entre o Core e o cliente alternativo Bitcoin Knots. A mudança significa que os nós que executam o Core agora retransmitem dados arbitrários maiores por padrão, enquanto o Knots impõe limites rigorosos. Essa discordância não bifurcou a blockchain do Bitcoin, mas está fragmentando a política dos nós, alimentando uma luta sobre quem estabelece padrões para retransmissão, diversidade de clientes e governança da rede.

De um lado, os desenvolvedores do Core argumentam a favor da modernização da política de nós para corresponder à aceitação real de mineradores e blocos, melhorando a consistência do mempool e a velocidade de retransmissão. O Knots e seus apoiadores alertam que menos filtragem poderia convidar spam, aumentar o inchaço da rede e corroer o princípio do Bitcoin como um dinheiro mínimo e resistente à censura. A divergência resultante na operação dos nós ameaça complicar a propagação do mempool, as estimativas de taxas e, potencialmente, o status de cliente de referência do Core se a adoção do Knots aumentar ainda mais. O verdadeiro concurso: soberania do usuário, quem pode moldar as regras do Bitcoin, e o delicado equilíbrio entre configurabilidade, proteção contra spam e verdadeira descentralização.

#NodeConsensus #BitcoinCore #BitcoinKnots

$BTC
·
--
Em Baixa
BITCOIN CORE V30: A ATUALIZAÇÃO QUE DIVIDE O ECOSSISTEMA BTC 🟧 A recente liberação do Bitcoin Core v30.0 acendeu uma intensa "Guerra de Nodos" que redefine a batalha filosófica pelo futuro de $BTC . é um choque ideológico que está provocando uma migração significativa da rede. ​Qual é a Origem do Conflito? O Polêmico OP_RETURN. ​A V30.0 introduz uma mudança técnica crucial: a expansão do limite de dados OP_RETURN (de 80 bytes para 100.000 bytes). Esta característica permite incrustar mais dados arbitrários nas transações de Bitcoin, o que é vital para tecnologias emergentes como as Inscrições e a criação de tokens na Camada 1. ​📈 Os Pro-Inovação (Core v30): Argumentam que a mudança é uma modernização necessária que habilita novos casos de uso (como identidade descentralizada e sistemas de folha de pagamento) e mantém o Bitcoin relevante no ecossistema Web3, sem comprometer o consenso. ​🛡️ Os Maximalistas (Bitcoin Knots): Figuras chave como Luke Dashjr e seus seguidores rejeitam veementemente a medida, considerando-a uma "injeção de shitcoining" que fomenta o "spam" na cadeia, encarece as tarifas de transação para o uso puramente monetário e ameaça "inflar" a blockchain, diluindo o propósito original do Bitcoin. ​O lançamento impulsionou um êxodo de nodos completos em direção à versão alternativa Bitcoin Knots (mantida por Luke Dashjr), que se recusa a adotar a mudança. A adoção de Knots cresceu exponencialmente, buscando ativamente "bloquear" os nodos que executam o Core V30 para forçar o consenso. ​O Desafio: A disputa é pelo controle sutil da política da rede através da adoção do software de nodo. Cada operador de nodo está votando com sua escolha, decidindo que tipo de Bitcoin desejam. ​💡DYOR: Pesquise a fundo que políticas de transação e regras de retransmissão estão sendo aplicadas pelo seu nodo. Sua escolha impacta a eficiência e a filosofia da rede que você usa. ​#BitcoinCore #BitcoinKnots #GuerraDeNodos $ETH $BNB
BITCOIN CORE V30: A ATUALIZAÇÃO QUE DIVIDE O ECOSSISTEMA BTC 🟧

A recente liberação do Bitcoin Core v30.0 acendeu uma intensa "Guerra de Nodos" que redefine a batalha filosófica pelo futuro de $BTC . é um choque ideológico que está provocando uma migração significativa da rede.

​Qual é a Origem do Conflito? O Polêmico OP_RETURN.

​A V30.0 introduz uma mudança técnica crucial: a expansão do limite de dados OP_RETURN (de 80 bytes para 100.000 bytes). Esta característica permite incrustar mais dados arbitrários nas transações de Bitcoin, o que é vital para tecnologias emergentes como as Inscrições e a criação de tokens na Camada 1.

​📈 Os Pro-Inovação (Core v30): Argumentam que a mudança é uma modernização necessária que habilita novos casos de uso (como identidade descentralizada e sistemas de folha de pagamento) e mantém o Bitcoin relevante no ecossistema Web3, sem comprometer o consenso.

​🛡️ Os Maximalistas (Bitcoin Knots): Figuras chave como Luke Dashjr e seus seguidores rejeitam veementemente a medida, considerando-a uma "injeção de shitcoining" que fomenta o "spam" na cadeia, encarece as tarifas de transação para o uso puramente monetário e ameaça "inflar" a blockchain, diluindo o propósito original do Bitcoin.

​O lançamento impulsionou um êxodo de nodos completos em direção à versão alternativa Bitcoin Knots (mantida por Luke Dashjr), que se recusa a adotar a mudança. A adoção de Knots cresceu exponencialmente, buscando ativamente "bloquear" os nodos que executam o Core V30 para forçar o consenso.

​O Desafio: A disputa é pelo controle sutil da política da rede através da adoção do software de nodo. Cada operador de nodo está votando com sua escolha, decidindo que tipo de Bitcoin desejam.

​💡DYOR: Pesquise a fundo que políticas de transação e regras de retransmissão estão sendo aplicadas pelo seu nodo. Sua escolha impacta a eficiência e a filosofia da rede que você usa.
#BitcoinCore #BitcoinKnots #GuerraDeNodos $ETH $BNB
🚨 Bitcoin em um ponto de inflexão: erro no wallet Core levanta alertas vermelhos enquanto o BTC permanece próximo de 92,5 mil dólares ⚠️📉 O Bitcoin está sendo negociado em torno de 92.500 dólares, mantendo os traders em alerta após relatos de um erro no wallet Bitcoin Core que gerou cautela adicional no mercado. Embora nenhuma perda significativa tenha sido confirmada, o problema técnico levantou preocupações sobre a volatilidade de curto prazo e a confiança dos investidores. Apesar da incerteza, os bull do BTC ainda estão focados em uma movimentação em direção a 95.000 dólares, um nível psicológico e técnico importante de resistência. Uma quebra limpa acima dessa zona poderia reacender o impulso alcista e restaurar a otimismo no mercado. Do lado negativo, a falha em recuperar os 95 mil dólares pode expor o Bitcoin a uma correção em direção ao suporte de 90.000 dólares, que tem atuado como uma zona forte de demanda nas últimas sessões. Analistas observam que manter acima de 90 mil dólares é crucial para preservar a tendência de alta geral. Por enquanto, o Bitcoin permanece preso entre esperança e hesitação, enquanto os traders monitoram de perto atualizações de wallet, atividade on-chain e o sentimento geral do mercado. 🔍 Todos os olhos estão voltados para o próximo movimento — breakout ou breakdown? #Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinPrice #CryptoMarket #BTCAnalysis #CryptoAlert #Blockchain #BitcoinCore #MarketUpdate 🚀 $BTC {spot}(BTCUSDT)
🚨 Bitcoin em um ponto de inflexão: erro no wallet Core levanta alertas vermelhos enquanto o BTC permanece próximo de 92,5 mil dólares ⚠️📉
O Bitcoin está sendo negociado em torno de 92.500 dólares, mantendo os traders em alerta após relatos de um erro no wallet Bitcoin Core que gerou cautela adicional no mercado. Embora nenhuma perda significativa tenha sido confirmada, o problema técnico levantou preocupações sobre a volatilidade de curto prazo e a confiança dos investidores.
Apesar da incerteza, os bull do BTC ainda estão focados em uma movimentação em direção a 95.000 dólares, um nível psicológico e técnico importante de resistência. Uma quebra limpa acima dessa zona poderia reacender o impulso alcista e restaurar a otimismo no mercado.
Do lado negativo, a falha em recuperar os 95 mil dólares pode expor o Bitcoin a uma correção em direção ao suporte de 90.000 dólares, que tem atuado como uma zona forte de demanda nas últimas sessões. Analistas observam que manter acima de 90 mil dólares é crucial para preservar a tendência de alta geral.
Por enquanto, o Bitcoin permanece preso entre esperança e hesitação, enquanto os traders monitoram de perto atualizações de wallet, atividade on-chain e o sentimento geral do mercado.
🔍 Todos os olhos estão voltados para o próximo movimento — breakout ou breakdown?

#Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinPrice #CryptoMarket #BTCAnalysis #CryptoAlert #Blockchain #BitcoinCore #MarketUpdate 🚀 $BTC
·
--
Em Alta
🚨 **BITCOIN EM PERIGO? 96% DOS NODES USAM BITCOIN CORE!** 🚨 🔥 **"Este é o maior risco de centralização do Bitcoin!"** Jameson Lopp, lenda do Bitcoin, **alerta sobre o perigo da dominância do Bitcoin Core** usado por 96% dos nodes! 📌 **FATOS PREOCUPANTES:** ▪️ **96% dos nodes do Bitcoin** dependem do **Bitcoin Core** ▪️ Apenas **2 alternativas** ativas: Floresta & btcd ▪️ **Ponto único de falha** pode destruir a rede se houver um bug! 💡 **POR QUE ISSO É IMPORTANTE?** ✅ **Ethereum tem 4+ clientes** (Geth, Erigon, etc.) → Mais descentralização ✅ **Bug no Bitcoin Core = Apocalipse $BTC** ✅ **Alternativas têm menos desenvolvedores** → Precisam de apoio da comunidade! 🎯 **O QUE FAZER?** 1️⃣ **Apoie projetos alternativos** como Floresta & btcd 2️⃣ **Execute nodes não-Core** para diversificação 3️⃣ **Eduque a comunidade** sobre a importância da diversidade de clientes 💰 **PALAVRA DE JAMESON LOPP:** "A liberdade do node é escolher sua própria implementação. A dominância de 96% do Core não é saudável!" 👇 **VERIFIQUE O PREÇO DO $BTC AGORA!** **$BTC $ETH $SOL** 💬 **COMENTE ABAIXO!** Você já executou um node Bitcoin? **Concorda que isso é um problema sério?** 👇 #bitcoin #decentralization #BitcoinCore #DYOR* ⚠️ **BÔNUS PARA OS TECH-SAVVY:** Como ajudar na descentralização: ▸ Experimente **Floresta** (cliente leve) ▸ Apoie **btcd** (implementação em Go) ▸ Compre **Hardware node** não-Core 🔥 **Curta & Compartilhe** se você se importa com o futuro do Bitcoin! **Aviso:** Não é aconselhamento financeiro. O risco da operação de nodes está com o usuário.
🚨 **BITCOIN EM PERIGO? 96% DOS NODES USAM BITCOIN CORE!** 🚨

🔥 **"Este é o maior risco de centralização do Bitcoin!"**
Jameson Lopp, lenda do Bitcoin, **alerta sobre o perigo da dominância do Bitcoin Core** usado por 96% dos nodes!

📌 **FATOS PREOCUPANTES:**
▪️ **96% dos nodes do Bitcoin** dependem do **Bitcoin Core**
▪️ Apenas **2 alternativas** ativas: Floresta & btcd
▪️ **Ponto único de falha** pode destruir a rede se houver um bug!

💡 **POR QUE ISSO É IMPORTANTE?**
✅ **Ethereum tem 4+ clientes** (Geth, Erigon, etc.) → Mais descentralização
✅ **Bug no Bitcoin Core = Apocalipse $BTC**
✅ **Alternativas têm menos desenvolvedores** → Precisam de apoio da comunidade!

🎯 **O QUE FAZER?**
1️⃣ **Apoie projetos alternativos** como Floresta & btcd
2️⃣ **Execute nodes não-Core** para diversificação
3️⃣ **Eduque a comunidade** sobre a importância da diversidade de clientes

💰 **PALAVRA DE JAMESON LOPP:**
"A liberdade do node é escolher sua própria implementação. A dominância de 96% do Core não é saudável!"
👇 **VERIFIQUE O PREÇO DO $BTC AGORA!**
**$BTC $ETH $SOL**
💬 **COMENTE ABAIXO!**
Você já executou um node Bitcoin? **Concorda que isso é um problema sério?** 👇

#bitcoin #decentralization #BitcoinCore #DYOR*

⚠️ **BÔNUS PARA OS TECH-SAVVY:**
Como ajudar na descentralização:
▸ Experimente **Floresta** (cliente leve)
▸ Apoie **btcd** (implementação em Go)
▸ Compre **Hardware node** não-Core
🔥 **Curta & Compartilhe** se você se importa com o futuro do Bitcoin!
**Aviso:** Não é aconselhamento financeiro. O risco da operação de nodes está com o usuário.
Bitcoin 'dividido': Proposta de remoção do limite de armazenamento de dados gera intensa controvérsiaUma nova proposta técnica no Bitcoin está levando a comunidade de desenvolvedores a um debate mais acalorado desde os Ordinals. A questão está na remoção do limite do OP_RETURN, permitindo o armazenamento de dados não financeiros (como texto, imagens) muito maiores diretamente na blockchain do Bitcoin. Essa proposta pode expandir a aplicabilidade da rede, mas também é vista como uma ameaça ao núcleo 'moeda digital' do Bitcoin.

Bitcoin 'dividido': Proposta de remoção do limite de armazenamento de dados gera intensa controvérsia

Uma nova proposta técnica no Bitcoin está levando a comunidade de desenvolvedores a um debate mais acalorado desde os Ordinals. A questão está na remoção do limite do OP_RETURN, permitindo o armazenamento de dados não financeiros (como texto, imagens) muito maiores diretamente na blockchain do Bitcoin. Essa proposta pode expandir a aplicabilidade da rede, mas também é vista como uma ameaça ao núcleo 'moeda digital' do Bitcoin.
Bitcoin Finally Fixes the 'Disk Fill' Flaw After 5 Years 🛠️ After 5 years of headaches, developers #BitcoinCore have finally released a patch for the disk fill attack bug – a software 'bug' that has plagued operating nodes since 2020. This bug allows attackers to exploit commands like LogPrintf, LogInfo, LogWarning, LogError to force the node’s hard drive to write countless junk data. The result? The hard drive is filled up, performance decreases, or even crashes – especially serious for low-cost nodes using spinning disk drives. 📌 In Pull Request (PR) 32604, the latest patch from developer Gloria Zhao has officially been merged into the production branch last week. The patch code has passed 19 reviews and faced no objections. Currently, Bitcoin Core 29.0 (released on 14/4) is ready to bring this patch to the entire network. However, since Bitcoin Core does not update automatically, full node operators still have to manually upgrade to enjoy this 'destroy' patch for the annoying bug. 🔎 According to statistics, only 16% of nodes are running version 29.0, the rest are still on older versions – meaning the disk fill bug will not completely disappear until many nodes update. 👉 Lesson? Blockchain security never stops, even with #bitcoin {future}(BTCUSDT) {spot}(BNBUSDT) !
Bitcoin Finally Fixes the 'Disk Fill' Flaw After 5 Years

🛠️ After 5 years of headaches, developers #BitcoinCore have finally released a patch for the disk fill attack bug – a software 'bug' that has plagued operating nodes since 2020.

This bug allows attackers to exploit commands like LogPrintf, LogInfo, LogWarning, LogError to force the node’s hard drive to write countless junk data. The result? The hard drive is filled up, performance decreases, or even crashes – especially serious for low-cost nodes using spinning disk drives.

📌 In Pull Request (PR) 32604, the latest patch from developer Gloria Zhao has officially been merged into the production branch last week. The patch code has passed 19 reviews and faced no objections.

Currently, Bitcoin Core 29.0 (released on 14/4) is ready to bring this patch to the entire network. However, since Bitcoin Core does not update automatically, full node operators still have to manually upgrade to enjoy this 'destroy' patch for the annoying bug.

🔎 According to statistics, only 16% of nodes are running version 29.0, the rest are still on older versions – meaning the disk fill bug will not completely disappear until many nodes update.

👉 Lesson? Blockchain security never stops, even with #bitcoin


!
The Bitcoin developers are divided over the main proposal A proposal for a technical adjustment that would dramatically alter the way Bitcoin is fundamentally used has caused a rift within the developer community. If approved, the proposal to "remove the limits on OP_RETURN" would allow users to store much larger amounts of non-financial data directly on the Bitcoin blockchain, for use in text and images, Decrypt explained. Some members of the community see it as a necessary advancement. Bitcoin Core, the main open-source software that manages the network, should not have to maintain arbitrary limits, declared Peter Todd, the proponent of this controversial proposal. Todd is a developer who in the past has been pointed out as a possible Satoshi Nakamoto (which he has denied) and currently argues vigorously that the limits are useless. This is because they are already being circumvented by alternative technical solutions, making them "ineffective and even harmful," he stated. But other developers fear that the change could threaten the basic purpose of Bitcoin, Decrypt noted. Jason Hughes, a long-time contributor to Bitcoin Core, is clearly opposed. He said this on X: "The Bitcoin Core developers are about to... turn Bitcoin into a worthless altcoin, and nobody seems to care." Pieter Wuille, the lead developer of Bitcoin, supports the change but also understands the consequences. "I'm not satisfied with the demand for those [non-essential] transactions," he said. "But I also recognize that this demand exists, and the alternative of forcing it to circumvent the public network is much more harmful." $BTC #BitcoinCore
The Bitcoin developers are divided over the main proposal

A proposal for a technical adjustment that would dramatically alter the way Bitcoin is fundamentally used has caused a rift within the developer community.

If approved, the proposal to "remove the limits on OP_RETURN" would allow users to store much larger amounts of non-financial data directly on the Bitcoin blockchain, for use in text and images, Decrypt explained. Some members of the community see it as a necessary advancement.

Bitcoin Core, the main open-source software that manages the network, should not have to maintain arbitrary limits, declared Peter Todd, the proponent of this controversial proposal. Todd is a developer who in the past has been pointed out as a possible Satoshi Nakamoto (which he has denied) and currently argues vigorously that the limits are useless. This is because they are already being circumvented by alternative technical solutions, making them "ineffective and even harmful," he stated.

But other developers fear that the change could threaten the basic purpose of Bitcoin, Decrypt noted.

Jason Hughes, a long-time contributor to Bitcoin Core, is clearly opposed.

He said this on X: "The Bitcoin Core developers are about to... turn Bitcoin into a worthless altcoin, and nobody seems to care."

Pieter Wuille, the lead developer of Bitcoin, supports the change but also understands the consequences.

"I'm not satisfied with the demand for those [non-essential] transactions," he said. "But I also recognize that this demand exists, and the alternative of forcing it to circumvent the public network is much more harmful."

$BTC #BitcoinCore
⚡️ Expansão da equipe principal do Bitcoin Core: novo titular da chave PGP número seis Desde 2023, a equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core recebeu pela primeira vez um novo "guardião". O desenvolvedor anônimo TheCharlatan (sedited) tornou-se oficialmente o sexto titular da chave PGP. Por que isso é importante? Os titulares das chaves PGP são um grupo muito pequeno entre os mantenedores (Maintainers), possuindo o poder final de confirmar alterações no código-fonte do Bitcoin. Suas assinaturas com chaves privadas são essenciais para garantir a precisão, segurança e integridade das atualizações do código da maior criptomoeda do mundo. Sobre este novo membro: Aprovação por maioria: Entre os 25 participantes do repositório de código do Bitcoin no GitHub, ele recebeu o apoio de 20 membros. Avaliação da comunidade: Os colegas o elogiaram como um "revisor confiável", com profundo conhecimento em áreas-chave do código e uma compreensão aprofundada sobre o consenso técnico. Equipe atual: Ele atuará ao lado de Marco Falke, Gloria Zhao, Ryan Ofsky, Hennadii Stepanov e Ava Chow. Este é o primeiro aumento no cargo de "mantenedor de chaves confiáveis" (Trusted Keys maintainer) desde a nomeação de Ryan Ofsky em 2023. A ampliação da equipe de mantenedores envia sinais positivos sobre a governança descentralizada e a estabilidade técnica da rede Bitcoin. 🛠️ #Bitcoin #BTC #BitcoinCore #加密货币新闻 #区块链 {spot}(BTCUSDT)
⚡️ Expansão da equipe principal do Bitcoin Core: novo titular da chave PGP número seis
Desde 2023, a equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core recebeu pela primeira vez um novo "guardião". O desenvolvedor anônimo TheCharlatan (sedited) tornou-se oficialmente o sexto titular da chave PGP.
Por que isso é importante?
Os titulares das chaves PGP são um grupo muito pequeno entre os mantenedores (Maintainers), possuindo o poder final de confirmar alterações no código-fonte do Bitcoin. Suas assinaturas com chaves privadas são essenciais para garantir a precisão, segurança e integridade das atualizações do código da maior criptomoeda do mundo.
Sobre este novo membro:
Aprovação por maioria: Entre os 25 participantes do repositório de código do Bitcoin no GitHub, ele recebeu o apoio de 20 membros. Avaliação da comunidade: Os colegas o elogiaram como um "revisor confiável", com profundo conhecimento em áreas-chave do código e uma compreensão aprofundada sobre o consenso técnico. Equipe atual: Ele atuará ao lado de Marco Falke, Gloria Zhao, Ryan Ofsky, Hennadii Stepanov e Ava Chow.
Este é o primeiro aumento no cargo de "mantenedor de chaves confiáveis" (Trusted Keys maintainer) desde a nomeação de Ryan Ofsky em 2023. A ampliação da equipe de mantenedores envia sinais positivos sobre a governança descentralizada e a estabilidade técnica da rede Bitcoin. 🛠️
#Bitcoin #BTC #BitcoinCore #加密货币新闻 #区块链
⚡️ ATUALIZAÇÃO: O BITCOIN CORE EVOLUI SILENCIOSAMENTE SEU ESTRUTURA DE PODER O Bitcoin Core adicionou TheCharlatan como sexto mantenedor com acesso a commits, expandindo o grupo da gestão original de Satoshi, feita por uma única pessoa, para seis contribuidores pseudônimos e públicos hoje em dia. Pode parecer uma atualização técnica mínima, mas não é. Os mantenedores não controlam o Bitcoin, mas estão em um ponto crítico: decidem quais códigos são mesclados, revisados e lançados. Expandir esse círculo trata-se de resiliência, não de autoridade. A adição reforça um princípio central no qual o Bitcoin se baseia — nenhum indivíduo é indispensável. À medida que o Bitcoin se torna mais importante sistemicamente, seu processo de desenvolvimento precisa se tornar mais distribuído, mais redundante e mais difícil de ser interrompido por pressão, esgotamento ou alvos específicos. O fato de um desenvolvedor pseudônimo poder alcançar esse cargo também é significativo. Isso sinaliza que o Bitcoin ainda prioriza o mérito e a contribuição sobre identidade, reputação ou apoio institucional. Isso não é teatro de governança. É descentralização silenciosa — do tipo que só é notada quando está ausente. . . . Trade $BTC $SOL & $BNB . ​#Bitcoin #BitcoinCore #Binance #CryptoUpdate #S&P500
⚡️ ATUALIZAÇÃO: O BITCOIN CORE EVOLUI SILENCIOSAMENTE SEU ESTRUTURA DE PODER

O Bitcoin Core adicionou TheCharlatan como sexto mantenedor com acesso a commits, expandindo o grupo da gestão original de Satoshi, feita por uma única pessoa, para seis contribuidores pseudônimos e públicos hoje em dia.

Pode parecer uma atualização técnica mínima, mas não é. Os mantenedores não controlam o Bitcoin, mas estão em um ponto crítico: decidem quais códigos são mesclados, revisados e lançados. Expandir esse círculo trata-se de resiliência, não de autoridade.

A adição reforça um princípio central no qual o Bitcoin se baseia — nenhum indivíduo é indispensável. À medida que o Bitcoin se torna mais importante sistemicamente, seu processo de desenvolvimento precisa se tornar mais distribuído, mais redundante e mais difícil de ser interrompido por pressão, esgotamento ou alvos específicos.

O fato de um desenvolvedor pseudônimo poder alcançar esse cargo também é significativo. Isso sinaliza que o Bitcoin ainda prioriza o mérito e a contribuição sobre identidade, reputação ou apoio institucional.

Isso não é teatro de governança.
É descentralização silenciosa — do tipo que só é notada quando está ausente.
.
.
.
Trade $BTC $SOL & $BNB
.
#Bitcoin #BitcoinCore #Binance #CryptoUpdate #S&P500
Guardians of Bitcoin Live – 21 de Novembro – altura do bloco: 924548 • Scott Bessent aparece no @Pubkey DC, atraindo atenção em círculos do Bitcoin. • 🐋 Owen Gunden parece vender todo o seu estoque de BTC após mover fundos para as exchanges. • 🧠 Ray Dalio diz que o Bitcoin representa cerca de 1% de seu portfólio. • 🏛️ O Bitcoin for America Act propõe pagamentos federais de impostos em BTC. • 🇮🇹 #Bitizenship revela um visto de investidor italiano vinculado a uma startup de Bitcoin. • 🔍 #bitcoin Core passa por sua primeira auditoria independente sem questões críticas. Sintonize novamente na segunda-feira! #BitcoinCore #BitcoinNews
Guardians of Bitcoin Live – 21 de Novembro – altura do bloco: 924548

• Scott Bessent aparece no @Pubkey DC, atraindo atenção em círculos do Bitcoin.

• 🐋 Owen Gunden parece vender todo o seu estoque de BTC após mover fundos para as exchanges.

• 🧠 Ray Dalio diz que o Bitcoin representa cerca de 1% de seu portfólio.

• 🏛️ O Bitcoin for America Act propõe pagamentos federais de impostos em BTC.

• 🇮🇹 #Bitizenship revela um visto de investidor italiano vinculado a uma startup de Bitcoin.

• 🔍 #bitcoin Core passa por sua primeira auditoria independente sem questões críticas.

Sintonize novamente na segunda-feira! #BitcoinCore #BitcoinNews
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone