economicsecurity

🌍 Países por Reservas Oficiais de Ouro dos Bancos Centrais (2025–2026, em toneladas) $INIT

1. 🇺🇸 Estados Unidos — ~8.133,5 toneladas (maior do mundo) $SYN $XO

2. 🇩🇪 Alemanha — ~3.351,5 toneladas

3. 🇮🇹 Itália — ~2.451,8 toneladas

4. 🇫🇷 França — ~2.437,0 toneladas

5. 🇷🇺 Rússia — ~2.335,9 toneladas

6. 🇨🇳 China — ~2.303,5 toneladas

7. 🇨🇭 Suíça — ~1.040,0 toneladas

8. 🇮🇳 Índia — ~880,2 toneladas

9. 🇯🇵 Japão — ~845,9 toneladas

10. 🇳🇱 Países Baixos — ~612,5 toneladas

11. 🇹🇷 Turquia — ~615,0 toneladas

12. 🇵🇱 Polônia — ~448,2 toneladas

13. 🇵🇹 Portugal — ~382,7 toneladas

14. 🇺🇿 Uzbequistão — ~382,6 toneladas

15. 🇸🇦 Arábia Saudita — ~323,1 toneladas

16. 🇬🇧 Reino Unido — ~310,3 toneladas

17. 🇱🇧 Líbano — ~286,8 toneladas

18. 🇰🇿 Cazaquistão — ~284,1 toneladas

19. 🇪🇸 Espanha — ~281,6 toneladas

20. 🇦🇹 Áustria — ~280,0 toneladas

21. 🇧🇪 Bélgica — ~227,4 toneladas

22. 🇸🇬 Cingapura — ~220,0 toneladas

23. 🇩🇿 Argélia — ~173,6 toneladas

24. 🇮🇶 Iraque — ~162,6 toneladas

25. 🇻🇪 Venezuela — ~161,2 toneladas

26. 🇧🇷 Brasil — ~145,1 toneladas

27. 🇪🇬 Egito — ~126,9 toneladas

28. 🇸🇪 Suécia — ~125,7 toneladas

29. 🇿🇦 África do Sul — ~125,4 toneladas

30. 🇲🇽 México — ~120,3 toneladas

📊 Contexto chave: Os números oficiais das reservas de ouro podem variar ligeiramente devido a compras, vendas, mudanças de avaliação e momentos de reporte dos bancos centrais. No entanto, os EUA continuam muito à frente de todos os outros, com a Europa Ocidental e grandes economias emergentes como China, Índia e Rússia formando os próximos níveis de detentores.

As reservas de ouro desempenham um papel crucial na estabilidade financeira nacional, atuando como uma proteção contra a inflação e riscos cambiais, além de ajudar a diversificar as participações em moeda estrangeira.

#ReservasDeOuro #CentralBankAssets #EconomiaGlobal #EconomicSecurity

🚨🚨😱Atenção: Donald Trump Reacende Debate Sobre Política Comercial EUA–China
O ex-presidente Donald Trump está mais uma vez no centro do discurso econômico após defender sua abordagem rigorosa ao comércio com a China. Recentemente, Trump afirmou: “Nenhum presidente antes de mim teve a coragem de dar esse passo. Alguém tinha que agir — a situação não podia continuar como estava.”

Ele apontou para o ganho anual relatado pela China de $900 bilhões proveniente do comércio com os EUA antes de sua administração, chamando isso de um grande desequilíbrio. “Isso tinha que mudar,” disse ele, enfatizando que sua administração começou a mudar a balança a favor da América.

A defesa renovada de Trump de suas políticas comerciais rigorosas reacendeu conversas sobre tarifas, nacionalismo econômico e o impacto mais amplo nos mercados globais. Os apoiadores aclamam suas ações como cruciais para proteger empregos e indústrias americanas. Os detratores argumentam que a abordagem escalou tensões e causou interrupções econômicas globais significativas.

Esse momento levanta uma questão crucial:
A postura agressiva de Trump em relação ao comércio foi uma vitória estratégica para os EUA, ou semeou mais instabilidade do que resolveu?

Se você estivesse conduzindo a estratégia de comércio internacional da América, escolheria o mesmo caminho — ou seguiria uma abordagem mais diplomática?

Opine: Foi uma jogada ousada ou uma aposta arriscada?
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective

Zelensky Rejeita Oferta dos EUA Sobre Recursos Minerais, Cita
Preocupações de Segurança
$UMA

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rejeitou uma proposta dos EUA que teria concedido aos Estados Unidos uma participação de 50% nos valiosos recursos minerais da Ucrânia, incluindo materiais cruciais como grafite, lítio e urânio. A oferta, apresentada pelo secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, durante uma reunião em Kiev, tinha a intenção de servir como uma forma de compensação pelo significativo apoio financeiro que os EUA forneceram e continuam a fornecer à Ucrânia. No entanto, Zelensky considerou a proposta inadequada devido à sua falta de garantias de segurança claras para a Ucrânia. Ele afirmou: “Não permiti que os ministros assinassem o acordo porque não está pronto. Na minha opinião, não nos protege.”
A recusa de Zelensky foi discutida ainda mais na Conferência de Segurança de Munique, onde ele ressaltou a necessidade de garantir que quaisquer acordos econômicos envolvendo os recursos da Ucrânia estejam estreitamente vinculados a garantias de segurança robustas. Especificamente, ele expressou preocupações sobre a falha da proposta em proteger os locais ricos em minerais da Ucrânia de potencial agressão russa. Na visão de Zelensky, o acordo não poderia ser considerado completo sem medidas para proteger esses ativos de ataques, dada a atual conflito com a Rússia.
A Casa Branca respondeu à rejeição de Zelensky, sugerindo que a ligação econômica poderia ter ajudado a fortalecer a paz e a estabilidade de longo prazo da Ucrânia. Apesar disso, Zelensky enfatizou que a Ucrânia está preparando sua própria contraproposta, ressaltando a necessidade de envolvimento europeu em quaisquer futuras discussões sobre os recursos da Ucrânia e seu conflito contínuo com a Rússia.
Essa troca revela o delicado equilíbrio entre incentivos econômicos e necessidades de segurança na diplomacia internacional, especialmente ao lidar com nações em zonas de conflito.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity

🇺🇸 O Presidente Donald J. Trump sobre o Poder Econômico Americano
Através de uma rigorosa aplicação das normas comerciais e tarifas estratégicas, os Estados Unidos geraram centenas de bilhões em receitas de tarifas — fortalecendo a posição fiscal da América enquanto protegem as indústrias domésticas.
No entanto, a mídia convencional mal menciona isso, porque não se encaixa em sua narrativa.
$FET | $XPIN
Mas as tarifas nunca foram apenas sobre receita.
Elas restauraram a alavancagem dos EUA no comércio global, combateram práticas estrangeiras injustas e fortaleceram a segurança nacional ao reduzir a dependência de cadeias de suprimento hostis e instáveis.
Qual foi o resultado?
Uma América financeiramente mais forte, estrategicamente mais resistente e respeitada globalmente — porque os trabalhadores, fabricantes e a soberania americanos foram priorizados. $TRUMP
Este é o nacionalismo econômico feito da forma certa:
👉 Força através da alavancagem, não fraqueza através da dependência.
🇺🇸 América Primeiro não é um slogan — é política.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity

🚨 A CHINA ACABOU DE ENCONTRAR UMA PAREDE METÁLICA QUE WALL STREET NUNCA OUVIU FALAR
E está prestes a reescrever as regras das cadeias de suprimento globais.

📅 Em 4 de fevereiro de 2025, Pequim restringiu silenciosamente as exportações de bismuto.
O que aconteceu a seguir foi uma aula de mestria em poder de cadeia de suprimentos:

→ Os preços dispararam 600% em 6 semanas — de $6 para $40/lb.
→ As exportações de metais colapsaram 93,2% em um mês.
→ O Pentágono começou a estocar emergencialmente, planejando comprar 5.16 milhões de libras — 18% de todo o suprimento anual não chinês — para os próximos 5 anos.

Por quê?
A China controla 81% da produção global de bismuto.
Não é apenas domínio — captura quase total.

🛑 Mas aqui está o que eles não estão te dizendo:
Óxido de bismuto — uma forma processada — está isento de controles de exportação.
No mesmo mês em que as exportações de metais colapsaram, as exportações de óxido aumentaram 18%.
Isso não é um bloqueio. É um filtro.

A China não está cortando o suprimento.
Eles estão escolhendo compradores, estabelecendo prêmios e decidindo quem tem acesso.

🇺🇸 Enquanto isso, os EUA não produzem bismuto primário desde 1997 — e venderam seu estoque estratégico naquele mesmo ano.
A suposição do mercado livre de que “os mercados sempre fornecerão” foi exposta como catastroficamente ingênua.

⚠️ A contagem regressiva começou:
Até junho de 2026, o Ocidente deve ou acelerar novos projetos como a mina NICO — ou enfrentar escassez estrutural em produtos farmacêuticos, tecnologia de defesa e eletrônicos avançados.

🔑 A verdadeira história não é o bismuto.
É que construímos indústrias de trilhões de dólares em cadeias de suprimento que não controlamos.
Pequim acaba de nos entregar a conta.

O que vem a seguir — e qual “metal menor” é o próximo alvo?
Preste atenção. O manual agora é público.

#Bismuto #MineraisCríticos #CadeiaDeSuprimento #China #Commodities #PolíticaDeComércio #Geopolítica #SegurançaDeRecursos #Defesa #ControlesDeExportação
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP