#firstamendment
firstamendment
2,036 visualizações
7 a discutir
Popular
Mais recente
Juiz Federal Desconsidera Processo de Difamação de Ex-Suportador de Trump Contra a Fox News
Um juiz federal mais uma vez desconsiderou um processo de difamação movido por Raymond Epps, um ex-Oath Keeper e apoiador de Trump, contra a Fox News. Epps alegou que a exibição repetida de teorias da conspiração pela rede, que o retratava como um agente do governo que incitou violência durante o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, resultou em ameaças de morte que forçaram ele e sua esposa a vender seu rancho no Arizona e viver em um veículo recreativo.
A juíza do Distrito dos EUA, Jennifer L Hall, decidiu que Epps não conseguiu apresentar evidências suficientes de malícia real, o limiar legal exigido em tais casos contra organizações de mídia. Ela determinou que nem o ex-apresentador Tucker Carlson nem outros da rede puderam ser mostrados como tendo transmitido intencionalmente informações falsas ou agido com desprezo imprudente pela verdade.
Epps, que era um espectador ávido da Fox e do programa de Carlson, se declarou culpado de uma acusação de contravenção relacionada aos eventos do Capitólio e mais tarde recebeu um perdão de Donald Trump, junto com cerca de 1.500 outros. Os promotores federais apoiaram sua negação de qualquer conexão com o FBI ou governo além de seu serviço anterior nos Fuzileiros Navais dos EUA.
A Fox News acolheu a decisão, descrevendo-a como uma afirmação importante das liberdades de imprensa sob a Primeira Emenda. A decisão marca a segunda vez que o tribunal rejeita as alegações de Epps, embora ele tenha recebido a oportunidade de emendar sua reclamação.
O caso destaca as batalhas legais em andamento decorrentes da cobertura da mídia sobre o ataque ao Capitólio e a alta barreira que os reclamantes enfrentam ao processar veículos de notícias por alegações de difamação.
#USPolitics #January6 #FoxNews #DefamationLawsuit #FirstAmendment
$VVV
$SIREN
$BASED
Um juiz federal mais uma vez desconsiderou um processo de difamação movido por Raymond Epps, um ex-Oath Keeper e apoiador de Trump, contra a Fox News. Epps alegou que a exibição repetida de teorias da conspiração pela rede, que o retratava como um agente do governo que incitou violência durante o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, resultou em ameaças de morte que forçaram ele e sua esposa a vender seu rancho no Arizona e viver em um veículo recreativo.
A juíza do Distrito dos EUA, Jennifer L Hall, decidiu que Epps não conseguiu apresentar evidências suficientes de malícia real, o limiar legal exigido em tais casos contra organizações de mídia. Ela determinou que nem o ex-apresentador Tucker Carlson nem outros da rede puderam ser mostrados como tendo transmitido intencionalmente informações falsas ou agido com desprezo imprudente pela verdade.
Epps, que era um espectador ávido da Fox e do programa de Carlson, se declarou culpado de uma acusação de contravenção relacionada aos eventos do Capitólio e mais tarde recebeu um perdão de Donald Trump, junto com cerca de 1.500 outros. Os promotores federais apoiaram sua negação de qualquer conexão com o FBI ou governo além de seu serviço anterior nos Fuzileiros Navais dos EUA.
A Fox News acolheu a decisão, descrevendo-a como uma afirmação importante das liberdades de imprensa sob a Primeira Emenda. A decisão marca a segunda vez que o tribunal rejeita as alegações de Epps, embora ele tenha recebido a oportunidade de emendar sua reclamação.
O caso destaca as batalhas legais em andamento decorrentes da cobertura da mídia sobre o ataque ao Capitólio e a alta barreira que os reclamantes enfrentam ao processar veículos de notícias por alegações de difamação.
#USPolitics #January6 #FoxNews #DefamationLawsuit #FirstAmendment
$VVV
$SIREN
$BASED
Inicia sessão para explorares mais conteúdos