Depois de conversar com um desenvolvedor, percebi que o NIGHT pode ser mais adequado para infraestrutura de camada de aplicação.
Há alguns dias, conversei com um amigo que trabalha com desenvolvimento Web3. Inicialmente, estávamos apenas falando sobre projetos, mas ele mencionou algo que me impressionou.
Ele disse que muitos dos problemas das blockchains públicas não são sobre a impossibilidade de desenvolvimento, mas sim que "as coisas desenvolvidas não são muito úteis".
No começo, não entendi muito bem, então ele explicou. Muitas aplicações, se envolvem negócios reais, como dados corporativos, relações de transação ou privacidade do usuário, são difíceis de colocar em uma blockchain totalmente transparente. No final, os desenvolvedores acabam fazendo muitos compromissos, como colocar dados críticos fora da cadeia e deixar apenas parte dos registros na blockchain.
Mas assim, a vantagem original da blockchain acaba sendo enfraquecida.
Depois, ao olhar para o Midnight, de repente entendi um pouco do que ele queria dizer. Esta rede foi projetada considerando a computação de privacidade, utilizando provas de conhecimento zero para que os dados possam ser verificados enquanto permanecem privados.
Simplificando, os desenvolvedores podem construir aplicações na blockchain sem expor todos os dados.
Esse ambiente é bastante importante para o desenvolvimento de aplicações. Pois muitos cenários reais não são completamente públicos, mas precisam de um sistema que possa validar e proteger os dados.
Pelo que sei, o NIGHT nessa rede não é apenas um ativo central, mas também desempenha um papel de suporte à computação de privacidade e ao funcionamento da rede. Se no futuro os desenvolvedores começarem a construir mais aplicações nessa rede, ela pode se parecer mais com uma infraestrutura, e não apenas uma blockchain.
Muitas vezes, se um ecossistema pode ou não prosperar, a chave não está em quão complexa é a tecnologia, mas se os desenvolvedores conseguem realmente usar isso para criar algo.
@MidnightNetwork #night $NIGHT #NİGH