O limiar da evolução da vida baseada em silício: por que 'inteligência artificial pronta' se tornará a única medida para classificar o nível da infraestrutura de 2026
Nos últimos dias, observando vários projetos de IA no Twitter, desenvolvi uma ansiedade bastante profunda. Nossa infraestrutura Web3 está realmente pronta para receber aqueles agentes de silício que estão por toda parte? Para ser honesto, a grande maioria dos projetos ainda está usando o velho roteiro de 2024, lá estão eles, loucamente competindo por TPS, competindo pela chamada escalabilidade, mas isso, no contexto de 2026, parece simplesmente como se ainda estivéssemos discutindo como alargar a estrada, sem perceber que os carros na estrada já foram substituídos por cérebros de condução autônoma que não precisam de motoristas.
Atualmente, a lógica de mercado está passando por uma ruptura extremamente fria, que é a diferença de espécies entre 'AI adicional' e 'AI nativa'. Se você ainda acha que pode costurar em uma blockchain antiga, projetada para cliques humanos, para suportar IA, essa desconexão cognitiva pode fazer com que você perca até as calças na próxima grande reordenação. Recentemente, estive revisando profundamente a pilha de base do Vanar e percebi que a lógica desse grupo é particularmente interessante; eles nunca tiveram a intenção de se juntar àquelas narrativas vazias e barulhentas, eles estão construindo um verdadeiro 'cérebro soberano'.