ownershipeconomy

Tenho pensado bastante sobre uma ideia simples que parece quase óbvia: cripto pode não ser realmente sobre as moedas. É sobre quem possui o lugar.
Quando você olha além dos gráficos de preço e do drama dos protocolos, a "economia de propriedade" é na verdade uma mudança bastante radical. Pode parecer conversa acadêmica, mas é uma questão muito prática sobre quem é pago quando uma rede cresce.
Na era do Web2, todos nós, coletivamente, construímos empresas como Meta e Google ao dar-lhes nossos dados e atenção de graça. Eles faturaram bilhões enquanto recebíamos um serviço "gratuito". Foi uma troca justa por um tempo, mas criou um enorme desequilíbrio onde as pessoas que estavam fornecendo o valor (nós) não possuíam nada do lucro.

A internet nasceu quieta.
Na sua primeira vida, era uma vasta biblioteca. Você podia vagar por seus corredores e ler o que quisesse, mas os livros estavam presos nas prateleiras. Você consumia. Nunca levava nada para casa. Essa era foi a era do Read—Web1. A informação fluía em uma direção, dos poucos para os muitos.
Então as portas da biblioteca se abriram de uma vez.
De repente, qualquer um podia pegar uma caneta e escrever nas paredes, filmar vídeos nos corredores e convidar amigos para se reunir nas salas de leitura. As plataformas nos entregaram as chaves da criatividade. Nós postamos, compartilhamos, construímos audiências. Bilhões de nós nos tornamos criadores da noite para o dia. Mas algo ainda parecia errado. O próprio prédio—os servidores, os algoritmos, os cofres de dados—ainda pertenciam a outra pessoa. Eles podiam mudar as fechaduras, levar uma parte ou apagar as luzes sempre que quisessem. Essa foi a era do Write—Web2. Nós criamos, mas não possuímos.