Eu tenho analisado o lado legal do protocolo sIgn e esta parte realmente chamou minha atenção e a ideia de que algo como um ato nacional de identidade digital de 2023 o respalda faz com que pareça mais real, não apenas código e sistemas, mas a lei real por trás disso e diz que a identidade digital não é apenas uma ferramenta, é tratada como um direito básico, algo ligado à constituição que é uma grande afirmação.
Eu gosto dessa direção e se as pessoas vão confiar no protocolo sIgn, devem haver regras que as protejam. Não apenas confiança na tecnologia, mas algo que você possa apontar se as coisas derem errado, isso dá aos usuários alguma base para se sustentarem.
Não estou totalmente convencido de que as leis parecem fortes nos livros, mas a implementação é frequentemente inconsistente. Quem realmente garante que esses direitos sejam respeitados? E quando os sistemas evoluem mais rápido do que a lei, o que acontece então? Essa lacuna me preocupa.
Mesmo assim, eu preferiria ter uma estrutura legal em vigor do que não ter nenhuma salvaguarda, pelo menos isso mostra que alguém está pensando sobre responsabilidade, não apenas construindo sistemas e se afastando.
Eu confio um pouco no respaldo legal, mas não assuma que sempre irá protegê-lo quando realmente importa e continue aprendendo coisas novas, desenvolvendo novas habilidades e crescendo, continue aprendendo ....
#SignDigitalSovereignInfrag @SignOfficial l$SIGMA