Construí um runtime que governa 10.000 agentes em paralelo sem executar uma única ação não autorizada.
Hoje corri uma simulação que me deixou com uma pergunta mais interessante que os números.
10.000 agentes operando em paralelo, cada um propondo ações a um runtime de governança em ciclos de 800ms.
A arquitetura:
5 shards ativos + 1 standby em quente
250 workers
pipeline: identidade → limite de taxa → runtime DSL → execução → auditoria
Resultados do teste de estresse de 300 ticks:
~2.8M decisões avaliadas
p99 médio: 280ms. Pico baixo cascade: ~490ms
0 ações não autorizadas executadas — nem uma
O que me importou não foi o throughput.
Foi o momento em que o shard-2 cai, o standby absorve 2.000 agentes em menos de um tick, e o sistema continua sem que nenhum agente execute nada fora da política.
Em sistemas de trading algorítmico, um agente que executa uma ordem fora da política não é um bug de software. É uma perda real ou uma violação regulatória. WEZ avalia cada ação antes de executá-la — não depois de observá-la.
Isso não é resiliência técnica.
É governança como infraestrutura.
Quando os agentes manejam capital, a governança não pode ser opcional nem pode viver no prompt.
Tem que estar no runtime.
Isso é o que estou construindo com WEZ.
#AI #AgentSystems #AIInfrastructure #RuntimeGovernance #AlgoTrading
#TradingBots