warren

Warren Buffett deixou passar o IPO da Amazon em 1997.

Um investimento de $1 MILHÃO naquela época valeria cerca de $3,28 BILHÕES hoje.

Buffett mais tarde chamou isso de um dos maiores erros de sua carreira.#amazon#warren buffett

Lobby de Cripto Batalha com Warren, Defende as Licenças de Stablecoins da OCC

A cruzada da Senadora Elizabeth Warren contra licenças de confiança nacional para empresas de cripto está batendo em uma parede. Grupos líderes da indústria estão reagindo com força, argumentando que a autoridade da OCC para conceder essas licenças é legítima e crucial para a inovação das stablecoins. Eles estão contestando as alegações de Warren como uma tentativa de sufocar o progresso e minar estruturas regulatórias estabelecidas.

Isso não é apenas teatro político; é uma batalha pela legitimidade operacional de jogadores-chave do cripto. Empresas como Coinbase, Ripple e Circle, que dependem dessas licenças, estão no alvo. Uma vitória para Warren significaria um pesadelo regulatório, potencialmente forçando uma reformulação cara de seus modelos de negócios ou até mesmo proibições totais.

A defesa do lobby cripto se baseia no poder histórico da OCC de licenciar bancos nacionais e empresas de confiança. Eles argumentam que os emissores de stablecoins estão simplesmente modernizando os serviços financeiros, e as licenças da OCC fornecem a clareza legal e proteção ao consumidor necessárias. Essa luta está longe de acabar, e o resultado terá efeitos significativos em todo o cenário de ativos digitais.

#warren #occ #coinbase #ripple #circle

O senador Warren está de olho na Meta novamente, antecipando a implementação do seu plano de stablecoin em 2026 e começando a questionar os projetos piloto anteriores.
O clima tá pesado, e sempre que a Meta tenta mexer nesse queijo das stablecoins, os "testes de pressão" de Washington chegam na hora certa. Do ponto de vista macro, isso é essencialmente uma defesa do poder tradicional sobre o controle do dólar digital. Embora a Meta queira usar seu domínio nas redes sociais para impulsionar a inovação nos pagamentos, a resistência política sempre será a espada de Dâmocles pairando sobre eles. Essa fricção regulatória com certeza vai desacelerar a adoção de stablecoins regulamentadas a curto prazo, mas, por outro lado, o fato de grandes players estarem se esforçando nesse setor mostra que a lógica dos pagamentos em blockchain se tornou um campo de batalha essencial. A pressão regulatória se tornou a norma, e nós, os veteranos do mercado, já estamos acostumados a esse jogo de empurra.
Zuckerberg vai conseguir aguentar a pressão e forçar essa barra? #Stablecoin #Regulação #Meta #Warren $META

Dois senadores acabaram de exigir respostas sobre a Tether e o Secretário de Comércio na mesma carta.

Elizabeth Warren. Ron Wyden. Supervisão bipartidária.

E a pergunta no centro disso é a mais desconfortável na política cripto agora.

Aqui está o arranjo que está levantando alarmes.

Cantor Fitzgerald, a firma que Howard Lutnick comandou antes de se tornar Secretário de Comércio, estendeu um empréstimo vinculado a um trust que beneficia os filhos de Lutnick.

A Tether está conectada ao negócio.

A mesma Tether que:

Congelou $344M em ativos iranianos sob coordenação do Tesouro dos EUA.
Executou Economic Fury ao lado do OFAC.
Tem seu status não exclusivo sob debate legislativo ativo na Clarity Act e na GENIUS Act.
É a stablecoin que o governo dos EUA agora usa oficialmente como arma de guerra.

E agora os senadores estão perguntando se o relacionamento da Tether com um trust que beneficia os filhos do Secretário de Comércio cria "influência nas decisões políticas."

Aqui está o motivo pelo qual essa pergunta é maior do que um empréstimo.

O governo dos EUA tem construído um framework regulatório para stablecoins o ano todo.

GENIUS Act. Clarity Act. Coordenação do OFAC. Doutrina do Tesouro.

A Tether está no centro de tudo isso.

Se a empresa que é simultaneamente a ferramenta de guerra financeira da América e o assunto da regulação de stablecoins no Congresso tem um arranjo financeiro com a família do Secretário de Comércio

A aparência de conflito é autoevidente.

Os senadores não estão alegando corrupção.

Eles estão alegando um conflito estrutural que exige divulgação.

Há uma diferença. E a diferença importa legalmente.

A Tether congelou o dinheiro do Irã sob coordenação governamental.

Agora, o governo está sendo questionado se os próprios interesses da Tether foram coordenados de volta.

#Tether #Lutnick #Warren #Crypto #Regulation