ai

Sou engenheiro de software e desenvolvedor.
Serei honesto. Dói olhar para os gráficos hoje. 📉
Estou em baixa nessa posição agora também.
Mas deixe-me te dizer uma coisa. A IA é uma bênção. Ela não vai a lugar nenhum. Nem hoje. Nem amanhã.
Os anos 90 de novo
Vejo pessoas em pânico e isso me lembra da internet nos anos 90.
Naquela época, a multidão ria. Disseram que era uma moda. Disseram que era uma bolha.
Essas pessoas nunca realmente aprendem. Tudo o que sabem é como te arrastar para baixo com elas só para chorar depois.

Eu continuo ouvindo a mesma linha: “Agentes de IA são a próxima onda, então o token vai decolar.” Isso não é análise. Agentes podem ser reais, claro... você sabe? Mas se você quer que eles façam trabalho real, você precisa de encanamento. Regras, registros e uma forma de pagar por ações sem confiar no servidor de uma única empresa. É aí que a Vanar Chain se torna interessante, e onde a VANRY pode ser mais do que um distintivo. Um “agente” é um software que pode agir por conta própria. Ele lê informações, escolhe uma ação e a executa. A parte difícil não é o modelo. É tornar a ação segura e rastreável. Se um agente gasta dinheiro, você precisa saber quem permitiu, quais limites foram estabelecidos e o que aconteceu quando as coisas deram errado. Agentes não falham como aplicativos. Eles falham como estagiários. Silenciosamente, às 3 da manhã, e com total confiança. Uma cadeia pública é um livro de registro compartilhado. Muitas pessoas podem verificá-lo. Quando um agente faz algo na cadeia, a ação é registrada com um carimbo de data e hora e armazenada. Isso lhe dá um histórico de auditoria: quem assinou, quando atingiu a rede e quais regras foram aplicadas. Você não precisa confiar no criador do agente para dizer a verdade depois. Você pode verificar os passos. Se algo quebrar, você pode apontar para o registro e parar de adivinhar em círculos. Agora, a parte do token. A VANRY não é poeira mágica. Na maioria das redes, o token acaba fazendo três trabalhos: pagando pelo uso, ajudando a proteger a cadeia e moldando incentivos. Pagar pelo uso é simples. Cada ação na cadeia custa uma taxa porque o espaço em bloco é limitado. As taxas também agem como um limitador. Elas reduzem spam e forçam os construtores a serem eficientes. A segurança vem a seguir. Segurança significa: a rede pode resistir a fraudes e permanecer ativa? Muitas cadeias usam prova de participação. “Participação” é um vínculo. Validadores bloqueiam tokens para ganhar o direito de adicionar blocos. Um validador é um nó que verifica e empacota transações. Se os validadores mentirem, esse vínculo pode ser rompido. Agentes se importam porque agentes odeiam incerteza. Se seu agente envia fundos e a cadeia altera sua história, você terá uma bagunça de liquidações. Incentivos são onde os tokens fazem sentido ou se tornam ruído. Se uma economia de agentes se formar, ela atrairá caçadores de recompensas. Sempre acontece. Um token pode recompensar as pessoas que mantêm a cadeia honesta e punir abusos, mas apenas se as regras forem rígidas. Recompensas frouxas criam bots que exploram emissões e não deixam nada útil para trás. Então, como é “construir para agentes” em uma cadeia como a Vanar? Você para de pensar em aplicativos e começa a pensar em loops. Um loop de agente é: observar, decidir, agir, verificar. A parte “observar” é frequentemente fora da cadeia. Dados da web vivem fora da cadeia. A parte “decidir” também é fora da cadeia, porque a computação de IA é pesada. A parte “agir” pode ser na cadeia, porque você quer um registro limpo e liquidação direta. A parte “verificar” é o recibo: a ação corresponde aos limites? É aqui que as cadeias ganham seu valor. Os agentes precisam de identidade. Não um nome de usuário. Uma chave que possa assinar ações. Eles precisam de permissões. Quem pode gastar o quê? Eles precisam de limites. Gastar até X por dia. Negociar apenas dentro deste intervalo. Apenas chamar esses contratos. Esses controles são básicos, mas a maioria das demonstrações de agentes os ignora. Uma cadeia lhe dá um lugar para codificar limites em contratos inteligentes. Um contrato inteligente é apenas um programa que funciona da mesma maneira para todos. Sem painel de administração “confie em mim”. Os agentes também precisam de coordenação. Um agente pede a outro um orçamento. Um terceiro roteia o pedido. No mundo real, isso rapidamente se transforma em uma disputa de confiança. Relógios diferentes. Registros diferentes. Histórias diferentes. Eventos na cadeia atuam como um ritmo compartilhado. Todos podem ver a mesma sequência. Se a Vanar puder manter as taxas previsíveis e os blocos se movendo, ela se tornará um barramento de mensagem utilizável para negócios entre agentes. Os dados são a outra peça que as pessoas perdem. Uma cadeia não é um armazém de dados. Mas pode ancorar dados. Ancorar significa que você armazena uma impressão digital de um arquivo na cadeia. Essa impressão digital é um hash, um código que muda se o arquivo mudar. Mais tarde, você pode provar que um registro existiu em um momento e não foi editado. Para agentes que lidam com faturas, saídas de modelo ou registros de acesso, essa é a diferença entre “confie no meu banco de dados” e “aqui está o recibo.” Se a Vanar se tornar uma camada de execução real para fluxos de trabalho de agentes, o token se torna uma unidade de trabalho. Você precisa dele para executar tarefas, proteger a rede e precificar recursos escassos. Se a cadeia permanecer um palco para ruídos de curto prazo, o token permanecerá uma ficha narrativa. Mesmo ticker. Realidade diferente. A indicação não serão tweets. Serão sinais entediantes: contratos usados diariamente, mercados de taxas estáveis, ferramentas para chaves e limites, e agentes que podem falhar com segurança, não apenas agir rapidamente. Quando você ver isso, “mais do que um token” deixa de soar como um slogan e começa a soar como algo conquistado.

A Nvidia está prestes a fazer um colossal investimento de $20 BILHÕES na última rodada de financiamento da OpenAI — essa é a maior aposta única que eles já fizeram nos criadores do ChatGPT! 💰🤖

De acordo com a Bloomberg, esse mega-compromisso vem enquanto a OpenAI mira até $100B em arrecadação total. Os chips da Nvidia já alimentam a revolução da IA, e agora eles estão dobrando a aposta para impulsionar a próxima onda de superinteligência.

De dramas anteriores sobre negócios parados a isso? A corrida armamentista de IA acaba de entrar em HIPERDRIVE!

O que isso significa para o ecossistema mais amplo? Mais demanda por GPU, escalonamento insano de computação e provavelmente apostas arriscadas para tokens e projetos relacionados à IA observando de perto.