【大叔随笔】90% 的血色轮回:从 Blur 到 Blast,看 Plasma 的「基因劫难」
各位,大叔侦探今天要带大家看一场「跨越项目的技术收割」。我们一直在说Plasma (XPL)的营运充满了「激进感」,这不是错觉,而是因为这群人的血液里就流淌着Blur与Blast的基因。
🔍 历史的回声:90% 的「崩盘惯性」
大叔想请各位看看这两个币圈的「传奇」:
* Blur:曾经用积分空投打残OpenSea,风光无限。
* Blast:用流动性绑架和原生收益吸引了数十亿美金。
* 惨痛事实:这两个项目的代币(BLUR与BLAST)在解锁后,目前都较高点跌掉了将近90%。为什么?因为这套战术的本质是「用未来的抛压换取当下的数据」。一旦奖励结束、解锁开始,流动性就会像枯萎的杂草一样被烧尽。
🔍 基因的联系:Plasma 正在抄谁的作业?
Plasma的创办人Paul Faecks承认团队中有来自Blur与Blast的核心成员。大叔提醒各位,这不只是人员异动,这是一种「收割模板」的平移:
* 相同的套路:Plasma现在推广的「存款1美元送1万XPL」和「10%收益补贴」,完全就是从Blast那套「诱饵营销」中复制过来的。
* 相同的收割逻辑:他们在意的不是这个稳定币网络能用一百年,他们在意的是如何在7月28日那25亿枚核心筹码解锁前,把市场的期待值与流动性刷到顶点。
🔍 大叔的侦探直觉
当一个团队有着「让币价跌掉90%」的成功经验时,你必须问自己:他们这次会改邪归正,还是会利用Tether和Peter Thiel的名号,盖一个更大的「数字屠宰场」?
大叔结论:历史不会简单重复,但押韵的方式往往惊人地相似。当你以为自己在赚取4%的现金回馈时,这群「积分流氓」可能正盯着你手里的本金,准备在7月28日那天完成最后的利润结算。
#plasma $XPL @Plasma #大叔偵探 #Blur #Blast