quantumcomputers
127,680 visualizações
219 a discutir
Popular
Mais recente
🚨 ÚLTIMAS NOTÍCIAS: Novas estimativas sugerem que os recursos quânticos necessários para quebrar a criptografia estilo Bitcoin podem ser menores do que se pensava anteriormente.
→ Não é uma ameaça imediata — mas sinaliza que a migração pós-quântica está se tornando urgente para a infraestrutura de criptomoedas.
#Bitcoin #quantumcomputers $BTC $ETH $XRP
→ Não é uma ameaça imediata — mas sinaliza que a migração pós-quântica está se tornando urgente para a infraestrutura de criptomoedas.
#Bitcoin #quantumcomputers $BTC $ETH $XRP
Ver tradução
How Quantum Computers Could Break Crypto Security
In a recent blog post and accompanying whitepaper, Google Research announced that the number of physical qubits needed to break the cryptographic foundation of Bitcoin and most major blockchains has dropped by approximately 20 times compared to prior estimates.
Key Takeaways
Quantum computers could fundamentally alter the foundations of crypto security.Google Research has significantly revised its estimates downward, with a 2029 target now on the table.The core risk is the potential breaking of elliptic curve cryptography through quantum technologies.Accounts and addresses with already-exposed public keys are most vulnerable.The industry has already begun transitioning toward post-quantum protection and new standards.
What Google Actually Found
Most blockchain technologies and cryptocurrencies rely on a mathematical problem known as the 256-bit elliptic curve discrete logarithm problem (ECDLP-256) to secure wallets and transactions. Solving it is what would allow an attacker to derive a private key from a public one, and with it, take full control of any wallet.
Until recently, the computational resources required to do that were considered safely out of reach for the foreseeable future. Google's updated research changes that picture. Their team compiled two quantum circuits capable of attacking ECDLP-256: one using 1,200 logical qubits and 90 million Toffoli gates, and another using 1,450 logical qubits and 70 million. According to Google's whitepaper, both could be executed on a superconducting quantum system with fewer than 500,000 physical qubits, in a matter of minutes.
The implications go beyond simply cracking dormant wallets. Google's research shows that the reduced execution time is fast enough to operate within Bitcoin's average block confirmation window of ten minutes. This opens the door to what researchers call "on-spend" attacks, quantum strikes that target a transaction while it is still waiting to be confirmed in the mempool, before it is ever written to the blockchain. In other words, the threat is not only to old, forgotten wallets. It extends to transactions happening right now.
Google added that while the time before such a machine exists still exceeds the time needed to complete an industry-wide migration, that margin is, in their words, "increasingly narrow."
Why Crypto Is Particularly Exposed
To understand the vulnerability, it helps to understand how blockchain security actually works, and where it was never designed to defend against quantum-scale computation.
Every user on a blockchain holds two keys: a private key that authorizes transactions, and a public key that the network uses to verify them. The security of the entire system rests on one assumption: that deriving the private key from the public key is computationally impossible. That assumption holds true for classical computers. For a sufficiently advanced quantum machine, it may not.
This is not a new concern, but quantum computing works on fundamentally different principles that make it uniquely dangerous in this context. Where classical computers process information in bits - each a strict 0 or 1 - quantum machines use qubits that can exist as 0, 1, or a combination of both simultaneously, a property called superposition. Paired with quantum entanglement, which links particles so that a change in one instantly affects the other regardless of distance, and interference, which filters correct solutions by amplifying them and suppressing errors, quantum computers can attack certain mathematical problems, including the one protecting every crypto wallet, in ways classical systems simply cannot.
What makes the current moment particularly urgent is a threat that predates any working quantum computer: the "harvest now, decrypt later" strategy. Sophisticated adversaries, state actors among them, can collect and store encrypted blockchain data today, then decrypt it once quantum capability matures. The attack does not need to happen in real time. Part of the quantum risk, in that sense, is already materializing in the background right now, invisible and silent.
Who Is Most at Risk and When
Not every wallet faces equal exposure. In an interview series published by Citigroup, Ronit Ghose of the Citi Institute and Thomas Courage of the Ethereum Foundation drew a clear distinction: the most vulnerable addresses are those where the public key is already visible on the blockchain. This includes wallets that have reused addresses, older wallet formats from Bitcoin's early years, and certain custodial and multi-signature arrangements.
Alex Thorn, Head of Research at Galaxy Digital, made a similar point in an interview with CoinDesk, cautioning against overstating the immediate danger. The majority of Bitcoin holdings, he argued, are not directly exposed under current quantum capabilities. However, according to research from Project Eleven, a quantum computing research initiative, approximately 7 million BTC fall into the vulnerable category where public keys are already exposed. At current valuations, that represents hundreds of billions of dollars sitting in wallets that a sufficiently advanced quantum computer could target first.
As for timing, the Citigroup interviews and the broader expert consensus had previously pointed to the 2030–2035 window as the likely moment of material risk. Google's revised figures and 2029 migration target compress that range. Most remaining challenges, researchers note, are engineering problems rather than scientific ones, which means progress could accelerate faster than models predict.
That uncertainty is already registering in financial markets. In January, Christopher Wood, global head of equity strategy at investment bank Jefferies, eliminated a 10% Bitcoin allocation from his model portfolio, citing quantum computing risks. It was a concrete, high-profile signal that the threat has moved from theoretical discussion into portfolio-level decision-making.
What the Industry Is Doing and Whether It Will Be Enough
The response is real, but the scale of what is required is significant.
Google has been working toward post-quantum readiness since 2016, alongside other major players including Coinbaseand the Ethereum Foundation. The Ethereum Foundation is already developing new cryptographic signature schemes designed to resist quantum attacks, and updated standards are beginning to be implemented gradually across the ecosystem.
https://www.youtube.com/watch?v=v1NW3jOG9L8&t=354s
The goal is not merely to bolt on additional security, but to build what engineers call crypto-agility - the ability to swap out cryptographic algorithms quickly and cleanly when needed, without triggering network instability. That design philosophy is the difference between a one-time patch and a system built to adapt.
In practice, the transition will happen in layers. Validators and infrastructure operators, who manage the largest concentrations of funds, will bear the earliest and heaviest burden, as they will need to upgrade first. Wallets and applications will follow, and for most end users the experience should ideally resemble a standard software update rather than a technical overhaul.
The complications, however, are real. Post-quantum cryptographic methods require significantly more data and computational resources than the systems they replace. Work is ongoing to reduce this overhead through signature aggregation, more efficient verification processes, and offloading certain operations off-chain. For validators in particular, more substantial hardware investment will likely be required.
According to experts from both the Citigroup interview series and the broader research community, a full transition across major blockchains will take five to seven years. The technology itself is not the hardest part. Coordinating thousands of independent validators, developers, wallet providers, exchanges, and users - all of whom must move in roughly the same direction at roughly the same time - is.
There is one further complication that goes beyond the technical. The fear of quantum attacks, researchers warn, has the potential to influence crypto markets well before any actual attack occurs. A credible report, a notable announcement, or even a well-publicized proof-of-concept could trigger significant volatility. This means developers are thinking not only about how to secure their systems, but about how to communicate progress clearly enough to prevent panic from outpacing preparation.
The Bottom Line
Quantum computers cannot break crypto security today. That much is still true. But Google's research makes clear that the assumption of a comfortable, distant timeline no longer holds. A 20-fold reduction in required qubits, the specter of real-time on-spend attacks, a 2029 migration target, and the quiet work of harvest-now-decrypt-later collection paint a picture of a threat that is not arriving all at once, it is arriving in pieces, and some of those pieces are already here.
The crypto industry is not standing still. The Ethereum Foundation, Coinbase, Google, and others are actively building the next generation of cryptographic standards. But the window between "enough time to prepare" and "too late to matter" is narrower than it has ever been, and it is narrowing further with each new research paper published.
Christopher Wood's decision to cut Bitcoin from his portfolio may prove to have been early. It may also prove to have been prescient. The difference will depend almost entirely on how quickly, and how seriously, the industry moves in the next three years.
#quantumcomputers
Key Takeaways
Quantum computers could fundamentally alter the foundations of crypto security.Google Research has significantly revised its estimates downward, with a 2029 target now on the table.The core risk is the potential breaking of elliptic curve cryptography through quantum technologies.Accounts and addresses with already-exposed public keys are most vulnerable.The industry has already begun transitioning toward post-quantum protection and new standards.
What Google Actually Found
Most blockchain technologies and cryptocurrencies rely on a mathematical problem known as the 256-bit elliptic curve discrete logarithm problem (ECDLP-256) to secure wallets and transactions. Solving it is what would allow an attacker to derive a private key from a public one, and with it, take full control of any wallet.
Until recently, the computational resources required to do that were considered safely out of reach for the foreseeable future. Google's updated research changes that picture. Their team compiled two quantum circuits capable of attacking ECDLP-256: one using 1,200 logical qubits and 90 million Toffoli gates, and another using 1,450 logical qubits and 70 million. According to Google's whitepaper, both could be executed on a superconducting quantum system with fewer than 500,000 physical qubits, in a matter of minutes.
The implications go beyond simply cracking dormant wallets. Google's research shows that the reduced execution time is fast enough to operate within Bitcoin's average block confirmation window of ten minutes. This opens the door to what researchers call "on-spend" attacks, quantum strikes that target a transaction while it is still waiting to be confirmed in the mempool, before it is ever written to the blockchain. In other words, the threat is not only to old, forgotten wallets. It extends to transactions happening right now.
Google added that while the time before such a machine exists still exceeds the time needed to complete an industry-wide migration, that margin is, in their words, "increasingly narrow."
Why Crypto Is Particularly Exposed
To understand the vulnerability, it helps to understand how blockchain security actually works, and where it was never designed to defend against quantum-scale computation.
Every user on a blockchain holds two keys: a private key that authorizes transactions, and a public key that the network uses to verify them. The security of the entire system rests on one assumption: that deriving the private key from the public key is computationally impossible. That assumption holds true for classical computers. For a sufficiently advanced quantum machine, it may not.
This is not a new concern, but quantum computing works on fundamentally different principles that make it uniquely dangerous in this context. Where classical computers process information in bits - each a strict 0 or 1 - quantum machines use qubits that can exist as 0, 1, or a combination of both simultaneously, a property called superposition. Paired with quantum entanglement, which links particles so that a change in one instantly affects the other regardless of distance, and interference, which filters correct solutions by amplifying them and suppressing errors, quantum computers can attack certain mathematical problems, including the one protecting every crypto wallet, in ways classical systems simply cannot.
What makes the current moment particularly urgent is a threat that predates any working quantum computer: the "harvest now, decrypt later" strategy. Sophisticated adversaries, state actors among them, can collect and store encrypted blockchain data today, then decrypt it once quantum capability matures. The attack does not need to happen in real time. Part of the quantum risk, in that sense, is already materializing in the background right now, invisible and silent.
Who Is Most at Risk and When
Not every wallet faces equal exposure. In an interview series published by Citigroup, Ronit Ghose of the Citi Institute and Thomas Courage of the Ethereum Foundation drew a clear distinction: the most vulnerable addresses are those where the public key is already visible on the blockchain. This includes wallets that have reused addresses, older wallet formats from Bitcoin's early years, and certain custodial and multi-signature arrangements.
Alex Thorn, Head of Research at Galaxy Digital, made a similar point in an interview with CoinDesk, cautioning against overstating the immediate danger. The majority of Bitcoin holdings, he argued, are not directly exposed under current quantum capabilities. However, according to research from Project Eleven, a quantum computing research initiative, approximately 7 million BTC fall into the vulnerable category where public keys are already exposed. At current valuations, that represents hundreds of billions of dollars sitting in wallets that a sufficiently advanced quantum computer could target first.
As for timing, the Citigroup interviews and the broader expert consensus had previously pointed to the 2030–2035 window as the likely moment of material risk. Google's revised figures and 2029 migration target compress that range. Most remaining challenges, researchers note, are engineering problems rather than scientific ones, which means progress could accelerate faster than models predict.
That uncertainty is already registering in financial markets. In January, Christopher Wood, global head of equity strategy at investment bank Jefferies, eliminated a 10% Bitcoin allocation from his model portfolio, citing quantum computing risks. It was a concrete, high-profile signal that the threat has moved from theoretical discussion into portfolio-level decision-making.
What the Industry Is Doing and Whether It Will Be Enough
The response is real, but the scale of what is required is significant.
Google has been working toward post-quantum readiness since 2016, alongside other major players including Coinbaseand the Ethereum Foundation. The Ethereum Foundation is already developing new cryptographic signature schemes designed to resist quantum attacks, and updated standards are beginning to be implemented gradually across the ecosystem.
https://www.youtube.com/watch?v=v1NW3jOG9L8&t=354s
The goal is not merely to bolt on additional security, but to build what engineers call crypto-agility - the ability to swap out cryptographic algorithms quickly and cleanly when needed, without triggering network instability. That design philosophy is the difference between a one-time patch and a system built to adapt.
In practice, the transition will happen in layers. Validators and infrastructure operators, who manage the largest concentrations of funds, will bear the earliest and heaviest burden, as they will need to upgrade first. Wallets and applications will follow, and for most end users the experience should ideally resemble a standard software update rather than a technical overhaul.
The complications, however, are real. Post-quantum cryptographic methods require significantly more data and computational resources than the systems they replace. Work is ongoing to reduce this overhead through signature aggregation, more efficient verification processes, and offloading certain operations off-chain. For validators in particular, more substantial hardware investment will likely be required.
According to experts from both the Citigroup interview series and the broader research community, a full transition across major blockchains will take five to seven years. The technology itself is not the hardest part. Coordinating thousands of independent validators, developers, wallet providers, exchanges, and users - all of whom must move in roughly the same direction at roughly the same time - is.
There is one further complication that goes beyond the technical. The fear of quantum attacks, researchers warn, has the potential to influence crypto markets well before any actual attack occurs. A credible report, a notable announcement, or even a well-publicized proof-of-concept could trigger significant volatility. This means developers are thinking not only about how to secure their systems, but about how to communicate progress clearly enough to prevent panic from outpacing preparation.
The Bottom Line
Quantum computers cannot break crypto security today. That much is still true. But Google's research makes clear that the assumption of a comfortable, distant timeline no longer holds. A 20-fold reduction in required qubits, the specter of real-time on-spend attacks, a 2029 migration target, and the quiet work of harvest-now-decrypt-later collection paint a picture of a threat that is not arriving all at once, it is arriving in pieces, and some of those pieces are already here.
The crypto industry is not standing still. The Ethereum Foundation, Coinbase, Google, and others are actively building the next generation of cryptographic standards. But the window between "enough time to prepare" and "too late to matter" is narrower than it has ever been, and it is narrowing further with each new research paper published.
Christopher Wood's decision to cut Bitcoin from his portfolio may prove to have been early. It may also prove to have been prescient. The difference will depend almost entirely on how quickly, and how seriously, the industry moves in the next three years.
#quantumcomputers
Ver tradução
a very good opportunity to catch the token on its lowest it'll ever be. #quantumcomputers are coming and #quantum threat becomes more practical every day.
$qONE, the only quantum-security layer that comes to your chain,no hard fork, no migration, no new keys, wrapping every transaction in NIST-standard post-quantum cryptography through a simple overlay protocol, while every other solution asks you to move mountains just to survive the quantum threat. #QONE and its live on #Hyperliquid since its launch as the quantum threat become real everyday.
#QuantumThreat #quantum
#QuantumThreat #quantum
🖥️⚡ A CRISE DO HÉLIO QUE AMEAÇA O FUTURO DO QUÂNTICO ⚡🖥️
Quase ninguém está falando sobre as implicações da escassez de hélio no futuro da computação quântica, e ainda assim é aqui que se esconde um risco sistêmico subestimado.
Todos os computadores quânticos supercondutores, de IBM a Google, operam a temperaturas extremas, entre 10 e 20 milikelvins, possíveis apenas graças a um mecanismo baseado em uma mistura de hélio-3 e hélio-4.
Não existem alternativas escaláveis: é essa física que torna os qubits possíveis.
O problema surge a montante. O Catar produz cerca de um terço do hélio global como subproduto do gás natural liquefeito.
Após os ataques de mísseis iranianos em Ras Laffan, a produção foi interrompida e os tempos de recuperação estimados chegam a até cinco anos.
Os preços à vista já dobraram e as primeiras racionamentos estão surgindo nos laboratórios quânticos.
Apesar de estoques e sistemas de reciclagem avançados, algumas estruturas estão relatando atrasos nos ciclos operacionais.
Isso pode se traduzir em um atraso entre 6 e 18 meses no desenvolvimento dos qubits e nos testes da criptografia pós-quântica.
O ponto, porém, não é apenas tecnológico, mas sistêmico.
Atrasar a transição para novos padrões criptográficos significa prolongar a vulnerabilidade da atual infraestrutura financeira global.
Um único gargalo, um elemento não substituível, conecta energia, geopolítica, segurança e inovação.
O mercado já precificou o petróleo.
Ainda não começou a precificar o hélio.
#BREAKING #quantum #quantumcomputers #war
Quase ninguém está falando sobre as implicações da escassez de hélio no futuro da computação quântica, e ainda assim é aqui que se esconde um risco sistêmico subestimado.
Todos os computadores quânticos supercondutores, de IBM a Google, operam a temperaturas extremas, entre 10 e 20 milikelvins, possíveis apenas graças a um mecanismo baseado em uma mistura de hélio-3 e hélio-4.
Não existem alternativas escaláveis: é essa física que torna os qubits possíveis.
O problema surge a montante. O Catar produz cerca de um terço do hélio global como subproduto do gás natural liquefeito.
Após os ataques de mísseis iranianos em Ras Laffan, a produção foi interrompida e os tempos de recuperação estimados chegam a até cinco anos.
Os preços à vista já dobraram e as primeiras racionamentos estão surgindo nos laboratórios quânticos.
Apesar de estoques e sistemas de reciclagem avançados, algumas estruturas estão relatando atrasos nos ciclos operacionais.
Isso pode se traduzir em um atraso entre 6 e 18 meses no desenvolvimento dos qubits e nos testes da criptografia pós-quântica.
O ponto, porém, não é apenas tecnológico, mas sistêmico.
Atrasar a transição para novos padrões criptográficos significa prolongar a vulnerabilidade da atual infraestrutura financeira global.
Um único gargalo, um elemento não substituível, conecta energia, geopolítica, segurança e inovação.
O mercado já precificou o petróleo.
Ainda não começou a precificar o hélio.
#BREAKING #quantum #quantumcomputers #war
O empreendedor de criptomoedas Nic Carter destacou uma divergência crítica nas prioridades de desenvolvimento de $BTC e $ETH,
particularmente em relação à resistência quântica. À medida que o ecossistema de blockchain
evolui, a ameaça iminente da computação quântica apresenta desafios significativos
à segurança das criptomoedas. Carter argumenta que os desenvolvedores do Bitcoin ainda estão “presos com a cabeça na areia,”
falhando em abordar adequadamente essas vulnerabilidades, enquanto o Ethereum tem
feito progressos em direção a uma estrutura de resistência quântica mais robusta.
Os
comentários de Carter surgem em um momento crucial, enquanto a comunidade cripto lida com
as implicações da tecnologia quântica nos protocolos de blockchain existentes.
Ele afirma que a falta de medidas proativas do Bitcoin poderia servir como um
cenário otimista para o Ethereum, que está se posicionando como uma
alternativa visionária que prioriza a segurança contra ameaças tecnológicas emergentes. À medida que as capacidades de computação quântica avançam, a
ecessidade de as criptomoedas evoluírem se torna cada vez mais urgente.
As percepções de Carter provocam uma conversa mais ampla sobre as responsabilidades dos desenvolvedores de blockchain em antecipar e mitigar riscos que poderiam
minar a confiança do usuário.
#BitcoinPrices #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #quantumcomputers
particularmente em relação à resistência quântica. À medida que o ecossistema de blockchain
evolui, a ameaça iminente da computação quântica apresenta desafios significativos
à segurança das criptomoedas. Carter argumenta que os desenvolvedores do Bitcoin ainda estão “presos com a cabeça na areia,”
falhando em abordar adequadamente essas vulnerabilidades, enquanto o Ethereum tem
feito progressos em direção a uma estrutura de resistência quântica mais robusta.
Os
comentários de Carter surgem em um momento crucial, enquanto a comunidade cripto lida com
as implicações da tecnologia quântica nos protocolos de blockchain existentes.
Ele afirma que a falta de medidas proativas do Bitcoin poderia servir como um
cenário otimista para o Ethereum, que está se posicionando como uma
alternativa visionária que prioriza a segurança contra ameaças tecnológicas emergentes. À medida que as capacidades de computação quântica avançam, a
ecessidade de as criptomoedas evoluírem se torna cada vez mais urgente.
As percepções de Carter provocam uma conversa mais ampla sobre as responsabilidades dos desenvolvedores de blockchain em antecipar e mitigar riscos que poderiam
minar a confiança do usuário.
#BitcoinPrices #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #quantumcomputers
【赛博比特】Bitcoin, Ethereum e a Ameaça Quântica
#quantumcomputers #BitcoinPrices
A computação quântica está passando de um ruído tecnológico distante para uma questão de segurança que as redes de criptomoedas devem enfrentar.
Este episódio irá analisar como Bitcoin, Ethereum e outras redes estão se preparando para a "era quântica" e por que essas rotas estão se diversificando.
$BTC $ETH
#quantumcomputers #BitcoinPrices
A computação quântica está passando de um ruído tecnológico distante para uma questão de segurança que as redes de criptomoedas devem enfrentar.
Este episódio irá analisar como Bitcoin, Ethereum e outras redes estão se preparando para a "era quântica" e por que essas rotas estão se diversificando.
$BTC $ETH
Ethereum & prontidão "pós-quântica": Relatórios dizem que a Fundação Ethereum tem trabalhado em um roteiro de criptografia resistente a quânticos, com um plano de migração em etapas que se espera abranger múltiplos futuros hard forks. Isso é mais "gestão de risco de longo prazo" do que um catalisador de mercado imediato.
$ETH #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #quantumcomputers
$ETH #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #quantumcomputers
🖥️⚡O BITCOIN ESTÁ SE PREPARANDO PARA A ERA QUÂNTICA: LANÇADA A TESTNET COM O BIP 360 ⚡🖥️
O Bitcoin entra oficialmente na fase de preparação para a ameaça dos computadores quânticos.
Foi lançada a testnet v0.3 do Bitcoin Quantum, que introduz pela primeira vez uma implementação ativa do BIP 360, uma proposta de atualização pensada para tornar a rede resistente a ataques quânticos.
O risco relacionado à computação quântica refere-se à possibilidade, no futuro, de comprometer os atuais sistemas criptográficos nos quais se baseia o Bitcoin, em particular as assinaturas digitais.
Um computador quântico suficientemente avançado poderia teoricamente derivar chaves privadas a partir de chaves públicas, colocando em risco fundos e a segurança da rede.
O BIP 360 visa resolver esse problema introduzindo novos esquemas criptográficos "resistentes a quânticos", projetados para resistir também a esse tipo de ameaças. A testnet representa um passo fundamental: permite que os desenvolvedores testem a integração e avaliem possíveis criticidades antes de uma adoção em larga escala.
Não se trata de uma atualização imediata da rede principal, mas de um sinal claro: o Bitcoin está começando a se preparar para um cenário tecnológico futuro que pode mudar radicalmente as regras da segurança digital.
Em um contexto em que a computação quântica evolui rapidamente, antecipar os riscos torna-se essencial para garantir a resiliência a longo prazo do protocolo.
#BreakingCryptoNews #bitcoin #quantumcomputers #quantum #BTC $BTC
O Bitcoin entra oficialmente na fase de preparação para a ameaça dos computadores quânticos.
Foi lançada a testnet v0.3 do Bitcoin Quantum, que introduz pela primeira vez uma implementação ativa do BIP 360, uma proposta de atualização pensada para tornar a rede resistente a ataques quânticos.
O risco relacionado à computação quântica refere-se à possibilidade, no futuro, de comprometer os atuais sistemas criptográficos nos quais se baseia o Bitcoin, em particular as assinaturas digitais.
Um computador quântico suficientemente avançado poderia teoricamente derivar chaves privadas a partir de chaves públicas, colocando em risco fundos e a segurança da rede.
O BIP 360 visa resolver esse problema introduzindo novos esquemas criptográficos "resistentes a quânticos", projetados para resistir também a esse tipo de ameaças. A testnet representa um passo fundamental: permite que os desenvolvedores testem a integração e avaliem possíveis criticidades antes de uma adoção em larga escala.
Não se trata de uma atualização imediata da rede principal, mas de um sinal claro: o Bitcoin está começando a se preparar para um cenário tecnológico futuro que pode mudar radicalmente as regras da segurança digital.
Em um contexto em que a computação quântica evolui rapidamente, antecipar os riscos torna-se essencial para garantir a resiliência a longo prazo do protocolo.
#BreakingCryptoNews #bitcoin #quantumcomputers #quantum #BTC $BTC
🔐 EXPLICADO: Os tokens resistentes a quântica usam criptografia avançada para proteger contra ameaças de computação quântica, garantindo redes blockchain e ativos digitais.#quantumcomputers #QuantumResistantLedger #Write2Earn! #NewsAboutCrypto
CHI HA PAURA DELLA MINACCIA DEL COMPUTADOR QUANTÍSTICO???#quantumcomputers
Os meus Ganhos e Perdas em 30 dias
2025-08-18~2025-09-16
+$198,81
+6.70%
COMPUTADORES QUÂNTICOS no MUNDO CRIPTOGRÁFICO
Os computadores quânticos têm o potencial de impactar significativamente o mundo criptográfico, particularmente nas áreas de criptografia e manutenção de blockchain.
Computadores quânticos em criptografia:
Os computadores quânticos podem executar certos cálculos muito mais rápido do que os computadores clássicos, o que poderia comprometer a segurança de certos algoritmos criptográficos. Especificamente:
1. Algoritmo de Shor: Um algoritmo quântico que pode fatorar grandes números exponencialmente mais rápido do que os computadores clássicos. Isso poderia potencialmente quebrar certos esquemas de criptografia de chave pública, como RSA.
2. Simulação de sistemas quânticos: Os computadores quânticos podem simular sistemas quânticos complexos, que poderiam potencialmente ser usados para quebrar certos protocolos criptográficos, como aqueles baseados em curvas elípticas.
Computadores quânticos na manutenção de blockchain:
Algumas aplicações potenciais incluem:
1. Otimização de algoritmos de blockchain: Os computadores quânticos podem ser usados para otimizar certos algoritmos de blockchain, como aqueles usados para mecanismos de consenso ou verificação de transações.
2. Melhorando a Segurança do Blockchain: Computadores quânticos podem ser usados para analisar e melhorar a segurança de redes blockchain, potencialmente identificando vulnerabilidades ou otimizando protocolos de segurança.
3. Melhorando a Escalabilidade do Blockchain: Computadores quânticos podem ser usados para otimizar o armazenamento e processamento de dados blockchain, potencialmente melhorando a escalabilidade e eficiência de redes blockchain.
Trabalhos que Computadores Quânticos podem fazer no Mundo Criptográfico:
1. Quebrador de Criptografia
2. Otimizador de Blockchain
3. Analista de Segurança Blockchain
4. Analista de Dados Blockchain#quantumcomputers #Crypto_Jobs🎯
Os computadores quânticos têm o potencial de impactar significativamente o mundo criptográfico, particularmente nas áreas de criptografia e manutenção de blockchain.
Computadores quânticos em criptografia:
Os computadores quânticos podem executar certos cálculos muito mais rápido do que os computadores clássicos, o que poderia comprometer a segurança de certos algoritmos criptográficos. Especificamente:
1. Algoritmo de Shor: Um algoritmo quântico que pode fatorar grandes números exponencialmente mais rápido do que os computadores clássicos. Isso poderia potencialmente quebrar certos esquemas de criptografia de chave pública, como RSA.
2. Simulação de sistemas quânticos: Os computadores quânticos podem simular sistemas quânticos complexos, que poderiam potencialmente ser usados para quebrar certos protocolos criptográficos, como aqueles baseados em curvas elípticas.
Computadores quânticos na manutenção de blockchain:
Algumas aplicações potenciais incluem:
1. Otimização de algoritmos de blockchain: Os computadores quânticos podem ser usados para otimizar certos algoritmos de blockchain, como aqueles usados para mecanismos de consenso ou verificação de transações.
2. Melhorando a Segurança do Blockchain: Computadores quânticos podem ser usados para analisar e melhorar a segurança de redes blockchain, potencialmente identificando vulnerabilidades ou otimizando protocolos de segurança.
3. Melhorando a Escalabilidade do Blockchain: Computadores quânticos podem ser usados para otimizar o armazenamento e processamento de dados blockchain, potencialmente melhorando a escalabilidade e eficiência de redes blockchain.
Trabalhos que Computadores Quânticos podem fazer no Mundo Criptográfico:
1. Quebrador de Criptografia
2. Otimizador de Blockchain
3. Analista de Segurança Blockchain
4. Analista de Dados Blockchain#quantumcomputers #Crypto_Jobs🎯
## ⚡ A Tempestade Perfeita: Por que AGORA é o Momento Quantum-AI: Tornando-se a base da próxima criptomoeda
A ameaça quântica não está chegando - ela está aqui. Investidores inteligentes já estão se posicionando em criptomoedas resistentes a quantum que sobreviverão e prosperarão no mundo pós-quântico.
### 🥇 **Principais Campeões Resistentes a Quantum**
#### **1. Algorand (ALGO)** - O Pioneiro Quântico
- **Defesa Quântica**: Algorand lidera com tecnologia Falcon, protegendo a história do blockchain contra ameaças quânticas
- **Por que é Quente**: Primeiro grande blockchain a implementar assinaturas resistentes a quantum
- **Fator Otimista**: Considerado por muitos o único projeto que é verdadeiramente seguro contra quantum
### 🥇 **Principais Campeões Resistentes a Quantum**
#### **1. Algorand (ALGO)** - O Pioneiro Quântico
- **Defesa Quântica**: Algorand lidera com tecnologia Falcon, protegendo a história do blockchain contra ameaças quânticas
- **Por que é Quente**: Primeiro grande blockchain a implementar assinaturas resistentes a quantum
- **Fator Otimista**: Considerado por muitos o único projeto que é verdadeiramente seguro contra quantum
💻🔥 A NVIDIA está consolidando seu papel dentro do ecossistema quântico, buscando se tornar um nó central entre hardware clássico e computação quântica.
Através de suas plataformas de simulação e ferramentas de desenvolvimento para QPU, a empresa acelera a transição para uma era em que GPUs e computadores quânticos colaboram para resolver problemas de enorme complexidade, desde a inteligência artificial até a pesquisa científica.
#NVIDIA #quantumcomputers
Através de suas plataformas de simulação e ferramentas de desenvolvimento para QPU, a empresa acelera a transição para uma era em que GPUs e computadores quânticos colaboram para resolver problemas de enorme complexidade, desde a inteligência artificial até a pesquisa científica.
#NVIDIA #quantumcomputers
🇧🇷 Urgente: O governo britânico anuncia um investimento superior a 500 milhões de libras esterlinas em tecnologia de computação quântica!
━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 Detalhes:
O governo britânico anunciou um plano para investir mais de 500 milhões de libras esterlinas no setor de computação quântica, em um movimento que visa:
– Fortalecer a liderança do Reino Unido em tecnologia avançada
– Apoiar a pesquisa e a inovação em computação quântica
– Criar um ambiente favorável para startups e aplicações futuras
━━━━━━━━━━━━━━━
💡 Por que isso é importante?
– A computação quântica é considerada uma das áreas mais promissoras na próxima década
– Pode revolucionar campos como: cibersegurança, medicamentos, inteligência artificial e análise de dados
– O Reino Unido busca ocupar uma posição estratégica nesta corrida global
━━━━━━━━━━━━━━━
📈 Impacto potencial:
– Atrair investimentos estrangeiros adicionais
– Acelerar o crescimento de empresas de tecnologia no Reino Unido
– Abrir caminho para inovações futuras que podem mudar o mundo
━━━━━━━━━━━━━━━
❓ Você acredita que o investimento em computação quântica superará o impacto da inteligência artificial nos próximos anos?
━━━━━━━━━━━━━━━
📍 Se você gostou do conteúdo, me apoie com um like e siga para receber novidades
LEGENDARY_007
#CryptoNewss #LEGENDARY_007 #quantumcomputers #invest
━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 Detalhes:
O governo britânico anunciou um plano para investir mais de 500 milhões de libras esterlinas no setor de computação quântica, em um movimento que visa:
– Fortalecer a liderança do Reino Unido em tecnologia avançada
– Apoiar a pesquisa e a inovação em computação quântica
– Criar um ambiente favorável para startups e aplicações futuras
━━━━━━━━━━━━━━━
💡 Por que isso é importante?
– A computação quântica é considerada uma das áreas mais promissoras na próxima década
– Pode revolucionar campos como: cibersegurança, medicamentos, inteligência artificial e análise de dados
– O Reino Unido busca ocupar uma posição estratégica nesta corrida global
━━━━━━━━━━━━━━━
📈 Impacto potencial:
– Atrair investimentos estrangeiros adicionais
– Acelerar o crescimento de empresas de tecnologia no Reino Unido
– Abrir caminho para inovações futuras que podem mudar o mundo
━━━━━━━━━━━━━━━
❓ Você acredita que o investimento em computação quântica superará o impacto da inteligência artificial nos próximos anos?
━━━━━━━━━━━━━━━
📍 Se você gostou do conteúdo, me apoie com um like e siga para receber novidades
LEGENDARY_007
#CryptoNewss #LEGENDARY_007 #quantumcomputers #invest
Google Alerta: Computadores Quânticos Podem Quebrar o Bitcoin Antes do Esperado
🔐 O futuro do Bitcoin e da segurança digital pode estar sob ameaça muito antes do que muitos anteciparam. O Google revelou que avanços recentes em computação quântica poderiam reduzir significativamente os recursos necessários para quebrar a criptografia que protege carteiras de cripto e dados sensíveis.
https://x.com/japi999/status/1926882829360636301
⚠️ Salto Quântico: De 20 Milhões de Qubits para Menos de Um Milhão
Craig Gidney, um pesquisador quântico do Google, afirmou que a fatoração de uma chave RSA de 2048 bits — um dos padrões criptográficos principais — pode não exigir mais 20 milhões de qubits, como ele estimou em 2019. Em vez disso, agora poderia ser alcançado com menos de um milhão de qubits em menos de uma semana.
https://x.com/japi999/status/1926882829360636301
⚠️ Salto Quântico: De 20 Milhões de Qubits para Menos de Um Milhão
Craig Gidney, um pesquisador quântico do Google, afirmou que a fatoração de uma chave RSA de 2048 bits — um dos padrões criptográficos principais — pode não exigir mais 20 milhões de qubits, como ele estimou em 2019. Em vez disso, agora poderia ser alcançado com menos de um milhão de qubits em menos de uma semana.
Computadores Quânticos vs. Bitcoin
$BTC está atualmente protegido principalmente por criptografia de curva elíptica (ECDSA/Schnorr), garantindo que chaves privadas não possam ser derivadas de chaves públicas usando meios computacionais clássicos. No entanto, a computação quântica—especificamente através do algoritmo de Shor—poderia quebrar essa assimetria se as máquinas alcançarem milhares a dezenas de milhares de qubits e centenas de bilhões de portas quânticas.
O hardware quântico atual ainda está na fase de pesquisa, com capacidades de chip alcançando centenas—não os milhões—de qubits necessários para quebrar o ECDSA. No entanto, a ideia de “coletar agora – descriptografar depois” está ganhando força, significando que dados criptografados hoje poderiam ser quebrados décadas depois, à medida que a tecnologia avança (Forbes, Investopedia).
Em 2024, o órgão de padrões dos EUA NIST aprovou os primeiros três algoritmos de criptografia pós-quântica (PQC) para substituir ECC/RSA (Schneier.com, Wikipedia, The Times).
Para o Bitcoin e a infraestrutura mais ampla de blockchain, a transição para PQC representa uma mudança arquitetônica crítica que requer coordenação entre desenvolvedores, operadores de nós e usuários.
A computação quântica representa uma ameaça real e crescente ao Bitcoin. Sem uma mudança proativa para protocolos pós-quânticos, a rede corre o risco de brechas de segurança significativas.
#Write2Earn #Encryption #BTC🔥🔥🔥🔥🔥 #quantumcomputers
$BTC está atualmente protegido principalmente por criptografia de curva elíptica (ECDSA/Schnorr), garantindo que chaves privadas não possam ser derivadas de chaves públicas usando meios computacionais clássicos. No entanto, a computação quântica—especificamente através do algoritmo de Shor—poderia quebrar essa assimetria se as máquinas alcançarem milhares a dezenas de milhares de qubits e centenas de bilhões de portas quânticas.
O hardware quântico atual ainda está na fase de pesquisa, com capacidades de chip alcançando centenas—não os milhões—de qubits necessários para quebrar o ECDSA. No entanto, a ideia de “coletar agora – descriptografar depois” está ganhando força, significando que dados criptografados hoje poderiam ser quebrados décadas depois, à medida que a tecnologia avança (Forbes, Investopedia).
Em 2024, o órgão de padrões dos EUA NIST aprovou os primeiros três algoritmos de criptografia pós-quântica (PQC) para substituir ECC/RSA (Schneier.com, Wikipedia, The Times).
Para o Bitcoin e a infraestrutura mais ampla de blockchain, a transição para PQC representa uma mudança arquitetônica crítica que requer coordenação entre desenvolvedores, operadores de nós e usuários.
A computação quântica representa uma ameaça real e crescente ao Bitcoin. Sem uma mudança proativa para protocolos pós-quânticos, a rede corre o risco de brechas de segurança significativas.
#Write2Earn #Encryption #BTC🔥🔥🔥🔥🔥 #quantumcomputers
#Solana desenvolvedores introduziram o #Solana Winternitz Vault, um recurso resistente a quântica projetado para proteger os fundos dos usuários contra potenciais ameaças de computação quântica.
#CryptoTrends2024 #quantumcomputers
#blockchain #CryptoNews🔒📰🚫
#CryptoTrends2024 #quantumcomputers
#blockchain #CryptoNews🔒📰🚫
🔥 Adam Back sobre o Futuro Quântico do Bitcoin
🧠 Pontos Chave:
Computadores quânticos capazes de quebrar assinaturas do Bitcoin estão a décadas de distância.
O Bitcoin pode transitar para algoritmos seguros contra quânticos muito antes.
A natureza de código aberto e descentralizada da rede torna as atualizações de segurança viáveis.
$BTC
#BTC #BuiltonSolayer #AITokensRally #quantumcomputers #MarketPullback
🧠 Pontos Chave:
Computadores quânticos capazes de quebrar assinaturas do Bitcoin estão a décadas de distância.
O Bitcoin pode transitar para algoritmos seguros contra quânticos muito antes.
A natureza de código aberto e descentralizada da rede torna as atualizações de segurança viáveis.
$BTC
#BTC #BuiltonSolayer #AITokensRally #quantumcomputers #MarketPullback
Não para por aí, há tanto dinheiro a fazer com o especialista duke, ela é realmente a melhor especialista em criptomoedas e me guiou a milhões também
#quantumcomputers
$IO
$IP
$IN
#quantumcomputers
$IO
$IP
$IN
{T}`{Ë}`{L}`{Ê}`{G}`{R}`{Ã}`{M} ---> DUKEFXTRADER
eu estive no comércio de criptomoedas por mais de três anos e durante meu tempo sozinho encontrei muitas perdas no mercado, mas comecei a fazer investimentos em criptomoedas com a duke durante um período de seis meses e estou obtendo bons lucros semanalmente com meu investimento em criptomoedas com o especialista, já fiz mais de $500,000 de lucro com o especialista, trabalho com ela.......
{T}`{Ë}`{L}`{Ê}`{G}`{R}`{Ã}`{M} ---> DUKEFXTRADER
$ALICE
$ETH
$ASTER
eu estive no comércio de criptomoedas por mais de três anos e durante meu tempo sozinho encontrei muitas perdas no mercado, mas comecei a fazer investimentos em criptomoedas com a duke durante um período de seis meses e estou obtendo bons lucros semanalmente com meu investimento em criptomoedas com o especialista, já fiz mais de $500,000 de lucro com o especialista, trabalho com ela.......
{T}`{Ë}`{L}`{Ê}`{G}`{R}`{Ã}`{M} ---> DUKEFXTRADER
$ALICE
$ETH
$ASTER
Computadores Quânticos e Criptografia: O Bitcoin Está em Risco?
Os computadores quânticos são considerados uma das tecnologias mais promissoras do futuro. Eles prometem poder computacional muito além do dos computadores clássicos. No entanto, essa revolução também pode representar uma ameaça à criptografia moderna—e, portanto, a sistemas como o Bitcoin.
A questão crítica é: Os computadores quânticos podem quebrar o Bitcoin? E se sim, o Bitcoin precisará de uma atualização?
Como os Computadores Quânticos Ameaçam a Criptografia
A segurança da criptografia moderna depende de problemas matemáticos que são difíceis para os computadores clássicos resolverem. O Bitcoin usa principalmente dois algoritmos:
A questão crítica é: Os computadores quânticos podem quebrar o Bitcoin? E se sim, o Bitcoin precisará de uma atualização?
Como os Computadores Quânticos Ameaçam a Criptografia
A segurança da criptografia moderna depende de problemas matemáticos que são difíceis para os computadores clássicos resolverem. O Bitcoin usa principalmente dois algoritmos:
Inicia sessão para explorares mais conteúdos