#BTC O fundador do Ethereum ($ETH ) tentou fazer uma classificação simplificada das soluções Layer-2 em cima do Ethereum (ETH) e propôs dois designs elegantes para tornar a ponte entre L1/L2 mais segura e otimizada em termos de recursos.
De pontes de leitura a pontes de validação: Vitalik Buterin sobre a consistência L1/L2
Em 2023, existem três tipos de soluções L2 dominando o ecossistema EVM: rollups, validiums e sistemas desconectados. Enquanto os rollups armazenam os dados em L1, os validiums usam servidores ou outros sistemas isolados para esses fins. Os rollups verificam os dados através de fraudes-proof ou zk-SNARKs, enquanto os validiums apenas suportam zk-SNARKS.
Esse esquema foi descrito por Vitalik Buterin em seu último post no blog publicado hoje, 31 de outubro de 2023.
Dois fatores dominam, ele diz, quando se trata de escolher este ou aquele design de L2 para construir. Primeiro, é o custo da disponibilidade de dados nativos do Ethereum (ETH) e depois as próprias necessidades da aplicação, ou seja, seu interesse em maior velocidade ou mais segurança aprimorada.
Então, se o mainnet do Ethereum (ETH) de alguma forma reverter (dividir inesperadamente em duas versões independentes), a rede L2 só pode ler blocos finalizados ou também reverter: aqui estão os dois principais modelos necessários para manter o sistema L1/L2 consistente.
Outro conceito produtivo neste segmento é a chamada ponte validante, ou seja, um mecanismo cross-blockchain que pode provar a validade de sua blockchain "subjacente":
"Agora, vamos fazer a ponte uma ponte validante: ela verifica não apenas o consenso, mas também uma prova ZK-SNARK que o estado de qualquer novo bloco foi computado corretamente."
Uma vez que isso seja feito, os validadores da cadeia superior não podem mais roubar seus fundos. Eles podem publicar um bloco com dados indisponíveis, impedindo todos de retirar, mas não podem roubar (exceto tentando extrair um resgate dos usuários em #exchange para revelar os dados que permitem que eles retirem).
No entanto, o equilíbrio L1/L2 ainda é vulnerável até que algum "gadget de governança no Ethereum" consiga tornar o contrato da ponte no Ethereum (ETH) ciente de um hipotético hard fork ocorrendo.
Não existe uma solução "tamanho único" para os L2s do Ethereum, aqui está o porquê
Todos esses "complementos" à segurança e operabilidade dos L2s do Ethereum (ETH) vêm com seus próprios custos. Em termos de segurança, podem ser descritos como a segurança de retirar para o Ethereum ou a segurança de ler o Ethereum.
Todo dApp precisa encontrar a solução perfeita com suas próprias exigências em mente. Para algumas aplicações, alta segurança e conectividade estreita são de suma importância. Para seus concorrentes, algo mais solto é aceitável em troca de oportunidades de escalonamento mais avançadas.
No entanto, para alguns sistemas, melhorar a "conectividade" nos próximos anos, passo a passo, pode ser uma solução perfeita, conclui Buterin.#lastpass #tia #unibot