Em uma reunião recente, Rhys Bollen, chefe de ativos digitais da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (#ASIC ) fez uma comparação controversa, chamando o Bitcoin de “como cigarros sendo usados como moeda na prisão”. Esta declaração ocorre no momento em que a ASIC está discutindo a aplicação da legislação do Non-Cash Payment Facility (NCP) aos ativos digitais, causando uma forte reação da comunidade criptográfica.
Lei e preocupações do NCP
O NCP é uma regulamentação relacionada a métodos de pagamento não monetários, incluindo carteiras digitais, cartões de crédito e criptomoedas. A ASIC acredita que os ativos digitais, particularmente o #stablecoin , podem se enquadrar na categoria de produtos financeiros se usados para pagamentos. Isso poderia forçar ferramentas como carteiras #metamask ou outros softwares que permitem transações a cumprir regulamentações financeiras rígidas.
Michaela Juric, representante do projeto da stablecoin AUDD, alertou que essa postura pode ter consequências sérias:
• Impedir a inovação tecnológica: empresas que não desejam ou não conseguem atender aos requisitos regulatórios podem deixar o mercado australiano.
• Pressionar os usuários: por exemplo, se a MetaMask fosse classificada como um serviço financeiro, ela precisaria de uma licença de serviços financeiros (AFSL) para continuar operando na Austrália.
Ação da ASIC e do Governo Australiano
A ASIC publicou recentemente o documento de consulta INFO-225, que inclui 13 exemplos de como ativos digitais, como stablecoins, serviços de staking e títulos tokenizados podem ser considerados produtos financeiros. O governo também está regulando intermediários de ativos digitais por meio de uma estrutura de licenciamento de serviços financeiros.
Principais mudanças propostas:
• Gerenciamento de riscos: aprimore protocolos de segurança como armazenamento a frio, backups com bloqueio geográfico e transações com várias assinaturas.
• Período aplicável: As empresas podem solicitar uma licença para receber um período de carência antes de serem responsabilizadas.
Comentários da comunidade
Os comentários de Bollen provocaram um debate considerável no setor. Alguns especialistas alertam que as regulamentações aumentarão a carga regulatória, expulsando muitas empresas do mercado australiano. Ao mesmo tempo, a falta de limites claros na definição pode criar incerteza para projetos de criptomoedas.
O público pode enviar comentários sobre o documento INFO-225 até fevereiro de 2025, antes que a orientação oficial seja emitida no final do ano.
Concluir
Essas controvérsias não apenas refletem o cabo de guerra entre regulamentação e inovação, mas também demonstram o desafio do governo australiano em moldar uma estrutura legal que proteja os usuários e não sufoque o potencial de crescimento do setor de criptomoedas.
