Notou uma tendência?
No início, fomos atraídos para a armadilha pelo sucesso do lançamento do NotCoin.
Então, como cogumelos, começaram a crescer tapalkas semelhantes, que não exigiam doação, mas consumiam seu tempo.
As pessoas jogavam ativamente com entusiasmo, mas em troca recebiam uma ninharia, e mesmo assim nem sempre.
Depois de um tempo, a tendência mudou e eles começaram a escorregar nos donuts. Alguns até deram Xs no início da listagem, mas 90% acabaram sendo lixo.
Agora a tendência é para garimpos que exigem doações do estrato.
Sim, agora os aplicativos exigem dinheiro sem prometer nada. Mas as pessoas pagam na esperança de ganhar dinheiro. Bem, como poderia ser de outra forma?
Você acha que se o conceito do chinelo mudou (afinal só mudou a placa) ou se você contribuir com seu suado dinheiro para um projeto desse tipo, a distribuição será diferente?
Mesmo que esses projetos não sejam fraudados e sobrevivam até a listagem (e você terá que esperar meio ano, acho que eles estarão pedindo seu dinheiro todo esse tempo), então, após a listagem, esses tokens ainda não terão futuro e eles irão perder valor exponencialmente.
Isso é inevitável, quem investiu e quer devolver a doação e os idealizadores do projeto vão bater no vidro em primeiro lugar.
Após a listagem, ninguém estará interessado no que acontecerá com o token. Todos os criadores prometem a utilidade de seu token antes de listá-lo, prometendo montanhas de ouro, atraindo assim os usuários, e as moscas criam hype, influenciando as mentes dos criptomaníacos fracos. E depois de listar, pelo menos a grama não crescerá.
Agora voltemos às nossas ovelhas. Onde estão todos os tokens que já foram emitidos? Onde está a integração do token no produto? Onde está a funcionalidade prometida? Onde está a distribuição do restante da gota que não pudemos retirar imediatamente? Quantos usuários ativos existem agora?
No mercado, a título de exceção, embora com um estiramento, permanecem Not e Dogs (espero que NotPixel também), onde estão pelo menos trabalhando no produto, integrando tokens em outros projetos e cujo gráfico assume natureza de acumulação, mas quase todos os outros tokens tapalok parecem muito piores tanto em termos de produto quanto de envolvimento do usuário.
Todos no mercado querem ganhar dinheiro, mas antes de tudo, os desenvolvedores e os primeiros investidores de miniaplicativos querem fazer isso.
Todo mundo está tentando pegar seu pedaço da torta, mas o dinheiro no mercado é limitado e é preciso decidir às custas de quem será a comemoração
E adivinhe às custas de quem eles vão comemorar?
Portanto, não se deve tentar entrar em tudo e acreditar em promessas de soluções inovadoras, embora haja muitas promessas no mercado, mas muito pouca implementação.
E principalmente em projetos que exigem dinheiro desde o início sem nenhuma garantia!