Muitos projetos agora são lançados com promessas de dados verificáveis. Alguns até armazenam esses dados permanentemente. Mas qual é o verdadeiro valor desses dados verificáveis? Os usuários verificam esses dados? E se descobrirmos que os dados armazenados estão incorretos? Vamos nos aprofundar.
TL;DR
Verificável ≠ Verificado – Dados que podem ser verificados NÃO significam que estão verificados a menos que VOCÊ os verifique.
O armazenamento de longo prazo de dados verificáveis é um desperdício. Desperdiça recursos para manter dados não verificáveis ou falsos. Os usuários devem constantemente re-verificá-los antes de usá-los, o que é ineficiente. Mesmo com uma fonte de dados verificada, os usuários devem ter um método para verificar a verificação e realmente usá-la (por exemplo, API Trustless KYVE).
Os usuários raramente verificam – a verificação consome tempo e recursos, então a maioria dos usuários não verifica mesmo quando é possível. É por isso que dados verificados sem confiança têm um valor agregado significativo.
A Pré-Validação é a Chave – Apenas dados verificados sem confiança devem ser armazenados como um bem público. Isso garante confiabilidade, reduz desperdícios e permite uma re-verificação simples e sem confiança dos dados.
Verificável significa ESFORÇO, Verificado significa CONFIANÇA(LESS)
É essencial saber a diferença entre verificável e verificado na tomada de decisões. Uma má compreensão desses termos pode levar a decisões ruins. Na nossa indústria, isso pode significar perder dinheiro. Para ilustrar, imagine uma campanha de marketing para um novo smartphone. Ela afirma que o telefone tem uma duração de bateria de 48 horas. Essa afirmação é verificável. Pode ser testada executando o telefone em condições normais de uso e medindo a duração da bateria.
No entanto, até que você teste e confirme a alegação, ela é apenas verificável, não verificada. Se alguns especialistas em tecnologia ou revisores confirmaram as informações, você ainda deve verificar outras fontes. Você deve garantir que as informações estejam realmente verificadas. Um grupo corrupto pode ter postado uma avaliação falsa para seus próprios interesses. Muitos consumidores dependem dessa distinção antes de comprar. Eles querem garantir que as alegações de marketing não sejam apenas verificáveis, mas tenham sido verificadas por fontes confiáveis.
É o mesmo com dados; dados verificáveis são uma alegação de que você pode verificar os dados, não que os dados foram verificados, o que significa que você precisa fazer essa parte do trabalho por conta própria, o que pode ser bastante tedioso e complicado, e se você o fizer incorretamente, pode levá-lo a acreditar que alguns dados estavam corretos quando não estavam ou vice-versa.
Por que não faz sentido armazenar dados verificáveis permanentemente ou como um bem público
Armazenar dados verificáveis para sempre é uma ineficiência custosa. O custo de armazenamento persiste se os dados forem posteriormente provados falsos ou irrelevantes. Isso significa que informações incorretas ou desatualizadas ainda ocupam espaço. Requer suporte contínuo, mas não fornece valor a longo prazo. Além disso, dados verificáveis precisam de validação constante. Isso força cada novo usuário a verificar sua precisão. Isso leva a um desperdício de tempo e esforço.
Com o tempo, fontes de verificação podem desaparecer, tornando impossível confirmar ou refutar dados mais antigos. A indústria deve focar em dados verificados sem confiança, não em dados verificáveis. Armazenar dados verificados sem confiança preserva apenas informações precisas e úteis, maximizando o valor do armazenamento. Uma vez que a verificação está completa, os usuários de dados podem "confiar" nos dados.
No entanto, eles devem re-validá-lo verificando a camada de validação e a camada de armazenamento e buscando o ID de Armazenamento e o hash da transação de ambas as camadas. Esse processo ajuda a reduzir a redundância e a ineficiência. Dados verificados sem confiança são relevantes por muito tempo, uma vez que uma camada de validação descentralizada os confirma antes do armazenamento. Essa abordagem economiza dinheiro. Também mantém dados confiáveis armazenados para uso futuro.
Você realmente verifica quando é verificável?
Só porque os dados são verificáveis não significa que eles realmente estão verificados—e é aí que está o risco. Muitas pessoas usam DeFiLlama para verificar o TVL da ponte de uma blockchain. Eles nunca verificam os números por conta própria. Eles assumem que os dados estão corretos, mas se a fonte estiver errada ou manipulada, as decisões baseadas nela podem levar a perdas financeiras severas.
O mesmo acontece na vida cotidiana—quantos de vocês pesam um produto para verificar se corresponde ao que está escrito na embalagem? Tecnicamente, você poderia, mas não o faz porque há uma suposição de confiança. Para pequenas coisas, isso não é um problema. Em blockchain e finanças, bilhões se movem com base em decisões orientadas por dados. Portanto, confiar sem verificar é uma falha. O único verdadeiro salvaguarda é a pré-validação. Isso garante que os dados sejam verificados antes de serem armazenados ou usados. Também deve permitir uma maneira simples e sem confiança de verificar esses dados.