š’š”šØšœš¤š¢š§š  š‘šžšÆšžš„ššš­š¢šØš§š¬ š€š«šØš®š§š šŽšŒ š“šØš¤šžš§ 🚨 😱

Em 2023, a Mantra Foundation estava planejando emitir um novo token, $AUM, e usƔ-lo como um token de gƔs.

Mas algum terceiro os convenceu a usar o mesmo token OM.

A razão era simples: o OM jÔ estava listado na #Binance e em outras principais exchanges; era fÔcil criar o hype e bombear o token.

Como a equipe controlava 90% do token OM, era fƔcil para eles bombear o token (FDV tambƩm estava abaixo de $20 milhƵes).

Em dezembro de 2023, pouco antes do primeiro aumento de preƧo de $20M FDV para $100M FDV, o suprimento de CEX caiu 20% em poucos dias.

Menos suprimento na exchange facilita a alta dos preƧos.

Mas isso parece normal, certo?

Aqui estĆ” o principal problema šŸ‘‡

As carteiras que receberam os tokens começaram a redepositar os tokens na exchange após alguns meses.

Eles despejaram os tokens e realizaram lucros.

A mesma coisa aconteceu antes do segundo aumento em fevereiro de 2024, quando o $OM preƧo pulou de $200M FDV para $1B FDV.

Aproximadamente 25% das participações de CEX foram retiradas imediatamente antes do aumento de preço, e todas elas foram despejadas após alguns meses.

Faz 2 dias, o preƧo do token #OM despencou 90% šŸ“‰šŸ”»

A equipe negou completamente qualquer envolvimento na queda do token.

Eles estão culpando as CEXs pela manipulação e despejos de preços.

Agora a pergunta permanece a mesma: Quem Ć© o verdadeiro culpado?

CrƩditos - @OddEyeResearch

$OM