Se removermos o marketing e as palavras bonitas, no mundo não existem muitas stablecoins governamentais. E isso é normal. Os governos geralmente demoram a agir. Até hoje, podemos destacar várias abordagens. A primeira - iniciativas governamentais diretas ou projetos sob controle rigoroso dos reguladores. A segunda - modelos quasi-governamentais, onde a emissão ocorre através de empresas licenciadas, mas sob a lei e supervisão. E a terceira - experimentos que começaram de forma ruidosa e desapareceram silenciosamente. Por exemplo, existem stablecoins atreladas a moedas nacionais de pequenas economias. Elas não têm a ambição de "dominar o mundo". Sua tarefa é mais simples - pagamentos, transferências, infraestrutura digital interna. Existem projetos voltados para pagamentos transfronteiriços, onde a velocidade e o custo das operações são importantes, e não a visibilidade. O que une essas stablecoins é uma única coisa - lastro fiduciário e regulação. Sem isso, a conversa é curta. Se não houver uma lei clara, reservas e um emissor responsável, isso não é um instrumento governamental, mas uma imitação.$KGST se encaixa precisamente nessa lógica. Vínculo 1:1 ao som kirguiz, emissão dentro da lei de ativos virtuais, supervisão por parte dos reguladores. Não é exótica, mas pragmática. O mapa das stablecoins governamentais ainda é pequeno. Mas está gradualmente sendo preenchido. Não rapidamente. E isso, talvez, seja um bom sinal.

#Stablecoins @Binance CIS #KGST