Durante uma recente audiência no congresso, uma pergunta direta foi feita: O Tesouro poderia usar o dinheiro dos contribuintes para apoiar o preço do Bitcoin?
A resposta do Secretário do Tesouro Scott Bessent foi clara e absoluta: "Eu não tenho a autoridade para fazer isso".
Embora alguns possam ver isso como negativo, na verdade é uma afirmação crítica do que o Bitcoin foi criado para ser.
Aqui estão os fatos por trás do "não":
· Nenhum Mecanismo Legal Existe: A autoridade do Tesouro para intervir é estritamente definida por lei. Não há política ou fundo em vigor (como os usados para bancos) que permita comprar Bitcoin para sustentar seu preço.
· O BTC do governo vem de apreensões, não de compras: O governo dos EUA possui Bitcoin, mas é adquirido exclusivamente por meio de apreensões de força policial, não por investimentos no mercado aberto.
Por exemplo, $500 milhões em BTC apreendido cresceram para mais de $15 bilhões sob custódia, mas isso é resultado de manter ativos, não de suporte ativo ao mercado.
· O Congresso teria que agir: Para mudar isso, uma nova lei precisaria ser aprovada, exigindo um voto público para autorizar compras financiadas por contribuintes. Esta é uma barreira política muito alta.
Isso não é uma fraqueza—é o design central.
Esta posição oficial destaca a diferença fundamental entre o Bitcoin e as finanças tradicionais.
O Bitcoin não tem emissor central para resgatar, nem um balanço para recapitalizar. Foi criado em 2009 como uma resposta direta a resgates bancários, projetado para operar sem uma autoridade central pedindo socorro.
O governo não pode salvar o Bitcoin porque o Bitcoin nunca foi criado para precisar de salvação. Sua segurança e proposta de valor vêm de sua rede descentralizada e código, não de uma promessa de uma instituição poderosa.
O que isso significa para nós, traders:
Essa clareza remove uma falsa expectativa. Reforça que, no crypto, ganhos e perdas são de propriedade direta do detentor.
Não há uma rede de segurança oculta, o que significa verdadeira responsabilidade e verdadeira soberania sobre seus ativos.
A promessa de descentralização não se trata apenas de tecnologia; trata-se exatamente desse tipo de independência.
-------
Você vê a falta de um suporte governamental como um risco ou uma força fundamental para o Bitcoin? Ouse compartilhar sua perspectiva abaixo.