Publicar
VIKAS JANGRA
·
--
𝗘𝘀𝘀𝗲 𝗖𝗿𝗮𝘀𝗵 𝗱𝗼 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗳𝗼𝗶 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗮𝗱𝗮… 𝗗𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲
O Bitcoin caindo perto de $60.000 não foi uma queda normal.
Foi repentina, aguda e, honestamente... forçada.
Muitos traders experientes no X notaram algo incomum.
Isso não foi uma venda lenta por medo. Foi agressiva, desordenada e indiscriminada.
Um trader disse que foi a venda mais violenta que ele viu em anos.
Sem níveis limpos. Sem paciência. Apenas venda... a qualquer preço.
Então, o que poderia causar isso?
Alguns acreditam que não foi uma empresa nativa de cripto.
Possibilidades sendo discutidas:
Um grande soberano ou instituição despejando bilhões silenciosamente
Uma exchange ou fundo forçado a se desfazer repentinamente
Um grande jogador baseado na Ásia com conexões limitadas em cripto, tornando a venda difícil de detectar precocemente
Outra teoria conecta os pontos de forma diferente.
Alavancagem pesada.
Operações de carry em JPY.
Liquidez secando.
Uma tentativa fracassada de recuperar perdas em ouro e prata.
E finalmente, uma liquidação desesperada que atingiu o Bitcoin duramente.
Mas o ângulo mais inesperado não é sobre alavancagem.
É sobre segurança.
Charles Edwards apontou algo desconfortável:
Preços mais baixos podem ser a única coisa que força uma ação séria na segurança de longo prazo do Bitcoin, especialmente riscos quânticos.
Ele até disse que o preço precisava cair mais para despertar as pessoas.
Ao mesmo tempo, uma atividade incomum apareceu no ETF de Bitcoin da BlackRock, IBIT.
Volume de negociação recorde.
Atividade massiva de opções.
Padrões que parecem mais uma liquidação impulsionada por opções do que uma venda regular de cripto.
Ninguém afirma que isso está provado.
Apenas pistas. Intuições. Migalhas de pão.
O que está claro é isso:
Esse movimento não foi uma correção calma.
Foi bolsões de ar. Quedas repentinas. Liquidez fina.
É por isso que os traders ainda não confiam nos repiques.
Eles estão esperando os fluxos se restabelecerem... e para que o verdadeiro vendedor tenha terminado.
Às vezes o mercado não sussurra.
Ele joga a mesa.
O Bitcoin caindo perto de $60.000 não foi uma queda normal.
Foi repentina, aguda e, honestamente... forçada.
Muitos traders experientes no X notaram algo incomum.
Isso não foi uma venda lenta por medo. Foi agressiva, desordenada e indiscriminada.
Um trader disse que foi a venda mais violenta que ele viu em anos.
Sem níveis limpos. Sem paciência. Apenas venda... a qualquer preço.
Então, o que poderia causar isso?
Alguns acreditam que não foi uma empresa nativa de cripto.
Possibilidades sendo discutidas:
Um grande soberano ou instituição despejando bilhões silenciosamente
Uma exchange ou fundo forçado a se desfazer repentinamente
Um grande jogador baseado na Ásia com conexões limitadas em cripto, tornando a venda difícil de detectar precocemente
Outra teoria conecta os pontos de forma diferente.
Alavancagem pesada.
Operações de carry em JPY.
Liquidez secando.
Uma tentativa fracassada de recuperar perdas em ouro e prata.
E finalmente, uma liquidação desesperada que atingiu o Bitcoin duramente.
Mas o ângulo mais inesperado não é sobre alavancagem.
É sobre segurança.
Charles Edwards apontou algo desconfortável:
Preços mais baixos podem ser a única coisa que força uma ação séria na segurança de longo prazo do Bitcoin, especialmente riscos quânticos.
Ele até disse que o preço precisava cair mais para despertar as pessoas.
Ao mesmo tempo, uma atividade incomum apareceu no ETF de Bitcoin da BlackRock, IBIT.
Volume de negociação recorde.
Atividade massiva de opções.
Padrões que parecem mais uma liquidação impulsionada por opções do que uma venda regular de cripto.
Ninguém afirma que isso está provado.
Apenas pistas. Intuições. Migalhas de pão.
O que está claro é isso:
Esse movimento não foi uma correção calma.
Foi bolsões de ar. Quedas repentinas. Liquidez fina.
É por isso que os traders ainda não confiam nos repiques.
Eles estão esperando os fluxos se restabelecerem... e para que o verdadeiro vendedor tenha terminado.
Às vezes o mercado não sussurra.
Ele joga a mesa.
Aviso Legal: inclui opiniões de terceiros. Não se trata de aconselhamento financeiro. Poderá incluir conteúdos patrocinados. Consulta os Termos e Condições.