Quando discutimos sobre blockchains de Layer 1, frequentemente caímos na competição por parâmetros técnicos de "TPS mais alto e Gas mais baixo". No entanto, a ambição de @Plasma parece ser ainda maior — não se trata apenas de se tornar uma cadeia mais rápida, mas sim de tentar definir um novo conjunto de protocolos de comunicação financeira aberta, projetados especificamente para a troca de valor.

Para entender isso, é necessário sair do âmbito das criptomoedas. A pedra angular da internet é o protocolo TCP/IP, que estabelece como os pacotes de dados são endereçados, roteados e transmitidos, mas não se preocupa com o conteúdo que está sendo transmitido, seja e-mail, páginas da web ou vídeos. Da mesma forma, o "protocolo" do sistema financeiro global atual é construído sobre redes fechadas como SWIFT e sistemas de liquidação de bancos centrais, que são caros, claramente definidos em termos de permissões e ineficientes. A ideia central do Plasma é fornecer um protocolo de base aberto, neutro e eficiente, projetado especificamente para a transmissão de "pacotes de dados de valor" — ou seja, stablecoins.

Seu design atende a este objetivo: a compatibilidade com EVM garante que o protocolo possa dialogar sem costura com as aplicações financeiras existentes (DeFi); a ancoragem de segurança do Bitcoin visa fornecer uma base de confiança imutável, semelhante à camada física da internet, para este protocolo; enquanto a ausência de taxas e o modelo de Gas personalizado têm como objetivo maximizar a redução da barreira de uso e da fricção econômica, promovendo a adoção.

Portanto, o papel de $XPL vai muito além do pagamento de Gas. Ele se assemelha mais a um certificado de direitos e governança para a manutenção e atualização deste protocolo “financeiro TCP/IP”. Se #Pasma for bem-sucedido, seu valor não será capturado apenas nas taxas de transação em cadeia, mas será refletido no controle total do protocolo, na participação na formulação de regras e em sua posição como ativo de reserva nativa de todo o valor da internet. Seu verdadeiro concorrente não são outras blockchains, mas sim aqueles protocolos de comunicação financeira tradicionais, obsoletos e fechados. Esta competição diz respeito a quem define os padrões subjacentes da futura internet de valor.