Quando uma empresa do tamanho da Apple Inc. cai ~5%, as manchetes gritam crise.
Mas isso não foi venda por pânico. Era o risco de cronograma sendo precificado.
Os mercados não estão questionando o balanço patrimonial da Apple.

Eles estão questionando quando a IA realmente aparecerá em produtos que as pessoas tocam.
Um atraso na próxima geração do Siri ou na inteligência no dispositivo não quebra a Apple.
Isso muda a janela narrativa, e narrativas importam quando as expectativas estão esticadas.

Aqui está a parte que a maioria perde:
Com uma avaliação de mais de $3 trilhões, movimentos de pequena porcentagem não são sinais de fraqueza. Eles são sinais de compressão de incerteza. A corrida pela IA não é mais sobre quem tem modelos. É sobre quem os transforma em utilidade cotidiana, silenciosamente, em escala. A Apple tende a chegar tarde.

Os mercados só precisam de garantia de que não chegará irrelevante.