O CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs a uma proposta destinada a reduzir o "spam" semelhante a Ordinais no Bitcoin, alertando que a solução poderia causar mais mal do que bem à credibilidade da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP-110) foi proposta pelo desenvolvedor pseudônimo de Bitcoin Dathon Ohm em dezembro. Quase 7,5% dos nós do Bitcoin — todos os quais são clientes Bitcoin Knots — sinalizaram prontidão para o BIP-110, de acordo com os dados.
A proposta busca reduzir temporariamente quanto de dados pode ser armazenado nas transações do Bitcoin para diminuir a quantidade de imagens, vídeos, áudios e outros "abusos de dados" inundando a rede.
Embora Back tenha concordado que o Bitcoin deve agir como “dinheiro sólido,” ele disse em uma postagem no X no domingo que não valia uma mudança de nível de consenso, acrescentando que o BIP-110 seria “um ataque” à credibilidade do Bitcoin como reserva de valor e rede monetária segura.
“É uma tentativa de linchamento para empurrar mudanças para as quais não há consenso,” ele disse, acrescentando que spam é “apenas uma irritação” que não representa uma verdadeira ameaça à segurança da rede.
Fonte: Adam Back
O BIP-110 é apenas uma solução temporária para reduzir dados arbitrários, com o objetivo de dar à comunidade Bitcoin a capacidade de avaliar o impacto por 12 meses enquanto os desenvolvedores trabalham em uma solução de longo prazo.
O BIP-110 ganhou mais apoio de validadores que executam o Bitcoin Knots, que começaram a ganhar participação de mercado do Bitcoin Core na segunda metade de 2025, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core removeram o limite de 80 bytes na função OP_RETURN no final de outubro, permitindo que mais transações não financeiras inundassem a rede do Bitcoin.
A participação de mercado do Bitcoin Core em nós de Bitcoin caiu de cerca de 98% para 77,2% desde que a controversa função OP_RETURN gerou debate na comunidade Bitcoin sobre quais transações deveriam ser permitidas na rede, com a participação do Bitcoin Knots subindo para 22,7%.
Back está entre muitos que se opuseram à remoção do limite de 80 bytes na função OP_RETURN, afirmando em setembro que spam do tipo Ordinais não tem “lugar na cadeia do tempo.”
No entanto, ele sinalizou que uma solução como o BIP-110 tem o potencial de congelar fundos tornando certas saídas de transação não gastas (UTXOs) impossíveis de gastar.
Ohm reconheceu que é teoricamente possível que fundos sejam congelados, mas acrescentou: “Esta proposta se esforça para evitar afetar quaisquer casos de uso conhecidos.”
Relacionado: os detentores de Bitcoin estão sendo testados à medida que a inflação diminui: Pompliano
Aqueles a favor de transações não financeiras, como o líder dos Ordinais do Bitcoin, Leonidas, observaram que os ecossistemas de Ordinais e Runes contribuíram com mais de $500 milhões em taxas de transação para fortalecer a segurança do Bitcoin — algo que se tornou uma preocupação crescente à medida que o subsídio de bloco de mineração continua a ser reduzido pela metade a cada quatro anos.
A atividade dos Ordinais do Bitcoin despencou
No entanto, os dados da Dune Analytics mostram que as taxas de inscrição dos Ordinais estavam consistentemente abaixo de $10.000 por dia para os mineradores de Bitcoin até o final de 2025, dificultando que eles confiassem em transações não financeiras para receita.
A atividade dos Ordinais atingiu seu pico há mais de dois anos, com os mineradores de Bitcoin coletando quase $10 milhões em taxas em 16 de dezembro de 2023.
Desde então, as taxas têm apresentado uma tendência de queda, exceto por alguns picos de curta duração.
Revista: Um fundo de Hong Kong matou o Bitcoin? O ‘fantasma’ BTC da Bithumb: Asia Express