O mercado de criptomoedas novamente revelou um grande escândalo:
Um ex-funcionário da Binance saiu para fazer uma denúncia.
Disse que lidou com mil projetos.
Falou sobre toda uma lógica de listagem de moedas.
A internet imediatamente explodiu.
Logo em seguida
He Yi
veio a público esclarecer.
A pessoa em questão é de BD. Não é gerente de listagem.
A equipe de listagem e o BD estão fisicamente isolados.
As permissões são separadas. A parede de informações está cheia🤔
Em resumo: quanto mais complexo o processo, mais medo de conflitos de interesse.
Mas o que realmente merece ser discutido.
Não é quem ele é.
É que ele disse que estava certo pela metade.
O preço do token a curto prazo.
Realmente tem 3 variáveis:
Liquidez suficiente?
Atenção está presente?
A estrutura de chips é limpa?
Esse é o mercado PVP puro.
Quem controla, manda. Quem tem a palavra forte💰
Mas a metade da frase que He Yi completou é mais crucial.
Projetos que conseguem atravessar ciclos.
Se baseiam em indicadores sólidos.
Pelo menos 3 linhas de vida:
Há receita real?
Há uso prático?
O mecanismo do token é sustentável?
Você deve olhar para
Bitcoin
Ethereum
e o caminho do BNB.
Todos vão da narrativa para a utilidade. #bnb $ASTER $BNB
Contar histórias pode impulsionar o preço.
Mas não sustenta o ecossistema.
Agora, muitos projetos ainda estão vendendo roteiros da era antiga.
Subir. Impulsionar. Contar a visão.
Um conjunto de combos finalizado e já é rug pull.
Os investidores também precisam estar conscientes.
Se a liquidez for puxada.
Não importa quão boa seja a narrativa, não se sustenta.
Uma frase para concluir:
A curto prazo se compete em estratégia, a longo prazo se compete em fluxo de caixa, em que tipo de jogo você realmente está investindo?