O token WCT realmente pode capacitar o WalletConnect?
No campo das criptomoedas, existe um debate duradouro: um “produto público” (Public Good) bem-sucedido deve ou como deve ser tokenizado? O caso do WalletConnect nos fornece um excelente exemplo de observação em andamento. Antes da emissão do token WCT, o WalletConnect era indiscutivelmente um produto público puro. É de código aberto, gratuito e sem licença, proporcionando uma enorme externalidade positiva para todo o ecossistema Ethereum e até mesmo para o universo multichain. Seu sucesso é construído sobre a neutralidade e a universalidade.
Agora, o surgimento do token WCT empurrou este produto público para um experimento econômico complexo. O motivo oficial dado é “descentralização”, ou seja, através de incentivos de token, transformar a rede de servidores centralizada em uma rede distribuída operada pela comunidade.
Essa lógica parece impecável, completamente alinhada com o politicamente correto do Web3. Mas, como um veterano que já está no mercado há anos, estou acostumado a questionar esse tipo de narrativa grandiosa com algumas perguntas “por quê?”.
Primeiro, qual é o problema central que a descentralização deve resolver? É o risco de falha de ponto único e a resistência à censura. Então, nos últimos anos, os servidores centralizados do WalletConnect realmente se tornaram o gargalo para o desenvolvimento do ecossistema ou sofreram ataques e censura severos? Parece que não. Eles sempre funcionaram de forma bastante estável. Então, estamos agora introduzindo um sistema econômico de token complexo e cheio de jogos para resolver um problema que não é urgente na realidade; os custos e os benefícios obtidos são compatíveis?
Vamos dar uma olhada no design deste sistema econômico. Os detentores do token WCT podem apostar seus tokens, tornando-se nós de retransmissão da rede, processando dados e ganhando taxas. O núcleo deste modelo está nas “taxas”. De onde vêm essas taxas? Dos desenvolvedores de DApp. Os DApps precisam comprar WCT para pagar as taxas de uso da rede. Isso traz um paradoxo: o sucesso do WalletConnect, em grande parte, decorre de sua gratuidade e baixa barreira de entrada. Agora, ele começa a cobrar do ecossistema que está mais ativo na construção