O mecanismo de incentivo é uma espada de dois gumes. Subsídios de curto prazo podem rapidamente atrair atenção, mas se faltar demanda real e receita sustentável, após a onda de entusiasmo, restarão apenas dados vazios. Um modelo mais saudável é usar os incentivos nos pontos-chave do 'ciclo de conexão': fornecer liquidez não é tão eficaz quanto aumentar a profundidade das transações, melhorar a rentabilidade não é tão importante quanto aprimorar a experiência do usuário, e atrair atenção não é tão eficaz quanto garantir controle de riscos e estabilidade. Fazer com que os usuários permaneçam devido à usabilidade é muito mais sólido do que fazê-los vir apenas pelos recompensas.

Eu gosto de avaliar se um protocolo é maduro, analisando se sua estrutura de receita e estrutura de custos são autossustentáveis: taxas de serviço, spreads, taxas de serviço, etc., são sustentáveis? Os custos de segurança e operação são controláveis? A proporção de incentivos está diminuindo gradualmente, mas os indicadores principais ainda conseguem crescer? A vantagem do ecossistema TRON é que a interação de alta frequência é adequada para 'uso real'; desde que os incentivos sejam projetados como ferramentas para promover a reutilização, o ecossistema pode fazer a transição de um modelo impulsionado por subsídios para um modelo impulsionado por demanda, fazendo com que o crescimento se assemelhe mais a uma bola de neve do que a um show de fogos de artifício.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #defi #Tron #TokenomicsTitansSPJIMR #SustainableMining