Publicar
RAJU 47
·
--
No início, eu realmente não entendia por que @Mira - Trust Layer of AI existia.
Eu assisti o suficiente a apresentações de “IA + blockchain” para que minha reação padrão fosse rolar para baixo. A maioria delas promete consertar a inteligência com tokens. Isso geralmente não envelhece bem.
O que chamou minha atenção não foi a proposta, porém. Foi a formulação do problema. As empresas já usam IA. Silenciosamente. Internamente. E elas não confiam nela. Não o suficiente para deixá-la gerenciar as coisas sem um humano supervisionando.
O que eu continuei notando foi com que frequência a confiabilidade surgia em conversas reais, não nas de cripto. Equipes de conformidade. Pessoas de risco. Jurídico. Nenhum deles se importa quão inteligente o modelo é se ele não pode se explicar ou provar que não inventou algo.
#Mira parece que foi construído para esse público. Não consumidores. Não degens. Mais como equipes que já assumem que a IA falhará às vezes e só querem garantias sobre como ela falha.
A ideia de dividir saídas em reivindicações e forçar a verificação independente faz sentido intuitivo para mim. Não é emocionante. Apenas… prático. Como algo que um arquiteto de empresa poderia realmente considerar em vez de descartar.
Dito isso, ainda estou incerto sobre os incentivos que se sustentam em grande escala. Os mercados de verificação parecem limpos no papel. Na realidade, podem ficar bagunçados rapidamente.
Estou observando, ainda não convencido. Mas também não ignorando.
$MIRA
— Crypto Raju x
Eu assisti o suficiente a apresentações de “IA + blockchain” para que minha reação padrão fosse rolar para baixo. A maioria delas promete consertar a inteligência com tokens. Isso geralmente não envelhece bem.
O que chamou minha atenção não foi a proposta, porém. Foi a formulação do problema. As empresas já usam IA. Silenciosamente. Internamente. E elas não confiam nela. Não o suficiente para deixá-la gerenciar as coisas sem um humano supervisionando.
O que eu continuei notando foi com que frequência a confiabilidade surgia em conversas reais, não nas de cripto. Equipes de conformidade. Pessoas de risco. Jurídico. Nenhum deles se importa quão inteligente o modelo é se ele não pode se explicar ou provar que não inventou algo.
#Mira parece que foi construído para esse público. Não consumidores. Não degens. Mais como equipes que já assumem que a IA falhará às vezes e só querem garantias sobre como ela falha.
A ideia de dividir saídas em reivindicações e forçar a verificação independente faz sentido intuitivo para mim. Não é emocionante. Apenas… prático. Como algo que um arquiteto de empresa poderia realmente considerar em vez de descartar.
Dito isso, ainda estou incerto sobre os incentivos que se sustentam em grande escala. Os mercados de verificação parecem limpos no papel. Na realidade, podem ficar bagunçados rapidamente.
Estou observando, ainda não convencido. Mas também não ignorando.
$MIRA
— Crypto Raju x
Aviso Legal: inclui opiniões de terceiros. Não se trata de aconselhamento financeiro. Poderá incluir conteúdos patrocinados. Consulta os Termos e Condições.