Quando a confiança se transforma de uma questão ética em uma questão de engenharia, a ZEROBASE está brincando com fogo ou quebrando o impasse?
Pare de me falar sobre sentimentos de descentralização, depois de passar tanto tempo neste círculo, percebi que a interpretação de todos sobre a palavra 'confiança' é simplesmente profunda e sem fundo. Cada vez que abro o site de um novo projeto Web3, a tela cheia de 'Trustless' e 'Decentralized' me deixa enjoado. É como entrar em uma barraca à beira da estrada à noite, onde o proprietário bate no peito garantindo que o óleo de cozinha é cheio de tecnologia e trabalho duro, mas ninguém consegue me dizer como essa lógica realmente se fecha.
Antes acreditávamos em Satoshi Nakamoto, que era uma crença em uma beleza matemática quase milagrosa. Depois começamos a acreditar em Vitalik, que era uma crença em um plano de escalabilidade elaborado por uma mente genial. Mas a situação atual da indústria é que a chamada confiança nada mais é do que a transferência da confiança no presidente do banco para alguns criptográficos que você mal entende e para uma equipe de desenvolvedores que você não sabe em qual ilha do mar estão twittando. Você pensa que está acreditando no código, na verdade, você está acreditando que 'o grande V não fugiu' e que 'os hackers ainda não descobriram vulnerabilidades'. Até que eu passei um fim de semana inteiro lendo o white paper da ZEROBASE da primeira linha até a última, aquela sensação de uma estética de engenharia meticulosamente ajustada voltou a mim. O que esse pessoal quer fazer é especialmente puro e também especialmente intenso; eles não estão te ensinando a acreditar cegamente, mas tentando desconstruir a palavra confiança, essa coisa etérea, em partes que podem ser pesadas, quantificáveis, e até mesmo produzidas em escala industrial.