A estratégia de Michael Saylor (MSTR) adquiriu mais $200M em Bitcoin, sua terceira maior compra do ano até agora. A empresa agora possui aproximadamente 720,750 Bitcoin, de acordo com um comunicado à imprensa, com suas participações atualmente avaliadas em cerca de $49,5 bilhões. A compra mais recente da empresa consistiu em cerca de 3,000 Bitcoin, comprados por um preço médio de cerca de $67,700 cada.
Os investidores da MSTR elogiaram a mais recente compra de BTC, com as ações da empresa subindo mais de 6% na segunda-feira. Após um início lento no ano, as ações finalmente estão se recuperando. Analistas de Wall Street aumentaram suas previsões para a MSTR, sugerindo que a queda do BTC vai acabar e impulsionar um rali. De fato, a empresa que compra Bitcoin tem enfrentado uma perda não realizada em suas participações desde que o ativo caiu abaixo da marca de $76,000 no mês passado.
Além disso, na semana passada, a Strategy (MSTR) levantou mais dinheiro do que gastou em Bitcoin, arrecadando cerca de $33 milhões enquanto distribuía mais de suas ações preferenciais STRC. Nos últimos meses, a Strategy tem adotado o produto que paga dividendos como uma fonte alternativa de financiamento, que o co-fundador e Presidente Executivo Michael Saylor chamou de “crédito digital.” Como resultado, a Strategy ampliou sua liderança como o maior investidor institucional de Bitcoin no mundo.
Olhando para os próximos meses, os analistas estão projetando que as ações se recuperem. Pode levar algum tempo, no entanto, para que as ações recuperem a perda de 60% a partir de julho de 2025. 88% dos analistas que cobrem as ações na Wall Street classificam a MSTR como uma compra, sugerindo que a recente queda pode se provar uma oportunidade de compra. As previsões mais baixas têm a MSTR alcançando $185, enquanto a mais alta é superior a $700.
Por outro lado, se o Bitcoin tropeçar e permanecer abaixo de $70.000, levantar dinheiro fresco se torna caro para a Strategy (MSTR) rapidamente. Esse cenário poderia empurrar a Strategy para vender mais ações ou emitir preferenciais com maiores rendimentos, o que atingiria os acionistas comuns com diluição e aumentaria a pressão justamente quando mais dói.
