Peter Steinberger, fundador do projeto de código aberto OpenClaw, respondeu ontem no X a uma pergunta de um usuário: "Qual conselho você daria para jovens na casa dos 20 anos?" A resposta dele foi apenas uma frase: "não perca tempo com criptomoedas." Esta postagem foi posteriormente retweetada pela presidente da Fundação Solana, Lily Liu, e ela mesma também publicou uma frase completamente idêntica.
Duas postagens juntas tiveram mais de um milhão de visualizações, e rapidamente surgiram muitas vozes de questionamento na seção de comentários. Lily Liu está realmente respondendo com ironia? Ou isso significa que a indústria de criptomoedas está chegando ao fim?
Steinberger tem razões para seu desprezo pela indústria, e quanto a Lily?
OpenClaw passou por duas mudanças de nome, Clawdbot e Moltbot, e foi oficialmente lançado sob o nome OpenClaw em 30 de janeiro deste ano. O projeto já conquistou mais de 200 mil estrelas no GitHub, tornando-se um fenômeno raro na comunidade de código aberto recentemente.
Após o projeto se tornar popular, o que se seguiu foi uma grande quantidade de ruídos não relacionados ao desenvolvimento técnico, com especuladores invadindo a comunidade para pressionar por lançamentos de moedas, tentando especular com a popularidade do projeto. Por isso, Steinberger tem um desprezo extremo pela indústria de criptomoedas; ele até implementou uma proibição total no Discord, onde qualquer menção a "crypto" ou "bitcoin" seria imediatamente banida (não importa se for promoção, spam ou discussão técnica pura).
De acordo com a CoinDesk, o contexto e a razão da proibição são que em janeiro, o projeto originalmente chamado Clawdbot decidiu mudar de nome devido a um aviso de marca registrada da Anthropic. E em um curto intervalo de algumas segundas entre a liberação da antiga conta GitHub/X e o registro de uma nova conta, alguém imediatamente sequestrou a conta e lançou um falso token $CLAWD na Solana.
A moeda falsa viu seu valor de mercado disparar para 16 milhões de dólares em poucas horas, e após a negação pública de Steinberger, caiu mais de 90%, deixando os investidores tardios sem nada. Depois disso, ele foi constantemente assediado por vítimas, levando-o a se manifestar publicamente: "Por favor, círculo crypto, parem de me assediar, eu nunca emitirei moedas, qualquer um que me marcar como detentor de token é um golpista!"
Nesse contexto, a frase dele de não desperdiçar tempo com criptomoedas é uma declaração direta contra os comportamentos de assédio persistentes, apontando de forma clara e não se referindo a um desprezo total pelas criptomoedas como tecnologia ou classe de ativos.
A situação de Lily é completamente diferente; enquanto o mercado estava altamente focado no post original de Steinberger, ela optou não apenas por repostar, mas também por repetir pessoalmente a mesma frase. Do ponto de vista da interpretação externa, isso pode ser dividido em duas categorias: a primeira, acredita que isso é um sinal pessimista sobre a situação atual da indústria; a segunda, acredita que a frase em si é uma ironia, apontando para comportamentos específicos dentro da indústria de criptomoedas, e não para a indústria como um todo.
Mas, independentemente da intenção de Lily, a reação no nível do mercado foi basicamente negativa. Vários profissionais da indústria criticaram publicamente, afirmando que essa ação não condiz claramente com sua identidade e responsabilidades: "Como presidente da fundação, isso equivale a dizer aos detentores que o que vocês apostaram não vale a pena; não importa se é uma brincadeira, esse sinal é, em si, muito ruim."
No entanto, deve-se reconhecer que, na narrativa atual da indústria, projetos que se concentram em emitir moedas rapidamente, criar efeitos de riqueza a curto prazo e carecem de desenvolvimento técnico substancial já se tornaram questões centrais de discussão na indústria. O esgotamento a longo prazo desse ecossistema acelerou a saída de capital e talentos, e quem absorve esses recursos é a IA.
O capital e os talentos estão saindo, para onde vai a indústria de criptomoedas?
O renomado investidor Stanley Druckenmiller mencionou em uma entrevista à Morgan Stanley que o interesse da geração jovem está migrando das criptomoedas para o campo da inteligência artificial.
Isso está em linha com os fenômenos atuais da indústria de criptomoedas, onde muitos talentos técnicos e capital de empreendedorismo inicial estão se concentrando na direção da IA, e a temperatura narrativa do mercado de criptomoedas caiu ao fundo do poço.
Pensando bem, a indústria de IA ainda está em uma fase inicial de construção de infraestrutura e expansão de capacidade técnica, sendo um ciclo caracterizado principalmente pela criação de valor. O bônus tecnológico ainda não foi totalmente liberado, a janela de empreendedorismo ainda está aberta, e as expectativas de retorno para os primeiros participantes são relativamente claras. A migração de talentos jovens nessa direção é uma resposta racional a oportunidades reais e não uma rejeição ativa das criptomoedas.
Do ponto de vista histórico, o desenvolvimento da internet móvel também passou por uma evolução de fases semelhante. No final do ciclo de criação de valor, quando o bônus tecnológico se torna saturado e a concorrência de mercado reduz os retornos de empreendedorismo, capital e atenção começam a buscar novas saídas. A explosão concentrada do mercado de criptomoedas em 2017 coincidiu temporariamente com a entrada da internet móvel em uma fase madura, o que, em certa medida, confirma que o início do ciclo de redistribuição de valor geralmente vem acompanhado do processo de novas classes de ativos absorvendo capital excedente.
Atualmente, não há conclusão sobre se o ciclo de desenvolvimento da IA seguirá um caminho semelhante. Mas se tomarmos isso como referência, quando a concorrência homogênea no mercado de IA começar a reduzir os retornos gerais do empreendedorismo e a atenção do mercado começar a se desviar da IA, o ciclo de redistribuição de valor realmente começará. E nessa fase, o mercado de criptomoedas, que possui barreiras de entrada baixas e alta liquidez, ainda será atraente para a geração jovem com capital acumulado limitado e não será permanentemente ignorado devido à migração de atenção a curto prazo de hoje.
Para a indústria de criptomoedas, o processo de maturação de qualquer nova indústria não pode ignorar esta fase: a perda de atenção, a correção de avaliação e a eliminação de projetos especulativos são todos componentes do ciclo industrial, e não um fim.
As marés vêm e vão, isso é normal; o que realmente merece atenção é o que permanece após a maré baixa.#美以袭击伊朗 #伊朗证实哈梅内伊已死 #Anthropic美国政府争议 #X移除加密禁令 #美国撤离中东公民 $BTC $ETH