Eu assisti ao espaço cripto quatro vezes. Ele me ensinou a mesma tarefa repetidamente, ser popular não significa que a commodity é realmente demandada. A maioria das pessoas só descobre isso depois de pagarem o preço.

Então, quando o preço do ROBO subiu 55 e todos na Binance Square estavam realmente agitados, eu fiz o que aprendi com a experiência. Parei de ler postagens. Comecei a conversar com pessoas que fazem robôs para viver.

O que eles me disseram não era o que eu antecipava ouvir.

Tive duas conversas com pessoas fora do mundo das criptomoedas. Uma pessoa trabalhava com robotização e a outra pessoa trabalhava com robótica de serviço. Eu fiz a ambas a pergunta, sem usar nenhum termo de blockchain, sua empresa usaria um sistema que permite que as máquinas tenham suas próprias individualidades e façam pagamentos?

Ambos disseram não. Eles não disseram talvez. Que eles fariam isso no final. Eles apenas disseram não.

As razões que eles me deram eram específicas. Permaneceram comigo. As pessoas que fazem robôs supõem que a informação sobre como os robôs suportam é realmente importante. Eles não querem compartilhar isso com todos. Eles também precisam de máquinas que possam responder rapidamente. O sistema atual de blockchain não é rápido o suficiente.

De fato, embora a ideia de descentralização soe boa, isso geraria problemas porque nada seria responsável se algo desse errado. Quando um robô machuca alguém, a empresa precisa ser capaz de dizer quem está no comando e quem assumirá a responsabilidade.

Não estou dizendo que essas conversas são evidências de algo. Conversar com duas pessoas não é suficiente para saber o que todos pensam. Mas o que me disseram é algo que merece ser considerado.

sobre talvez as pessoas que fizeram o Fabric Protocol estejam tentando resolver problemas que eles acham que a indústria de robótica tem. Não problemas que a indústria realmente tem.

Esse é um erro que as pessoas podem cometer. Não é. Ser inábil. É apenas tentar usar ideias de cripto para resolver problemas do mundo real sem verificar se a solução é realmente necessária.

O mundo cripto é realmente bom em criar coisas que precisa para si mesmo. DeFi resolveu problemas que usuários de DeFi tinham. Ferramentas para criar NFTs resolveram problemas que artistas digitais tinham. Fazer carteiras

mais fáceis de usar resolveu problemas que usuários de cripto tinham. O ecossistema cripto é bom em encontrar problemas dentro de si e solucioná-los.

É mais difícil criar coisas para pessoas que não precisam delas e já têm sistemas que funcionam.

A robótica artificial não é um campo que está esperando o blockchain vir e salvá-la. É um campo que já possui muita tecnologia e sistemas em funcionamento. As pessoas que trabalham nesse campo não são contra ideias. Elas já adotaram a automação porque resolve problemas reais. Elas apenas não têm os problemas que a ROBO está tentando resolver.

Em alguns casos, faz sentido usar blockchain para dar às máquinas suas identidades. Em ambientes industriais, as máquinas já têm números periódicos e registros de quem as usou e quando. O sistema não é perfeito. Funciona e é respeitado por leis e seguradoras.

O que o Fabric precisa mostrar. Não apenas falar sobre isso. Realmente mostrar. É que seu sistema pode resolver um problema que o sistema atual não consegue e que vale o custo para alguém que não está usando cripto.

Agora não há evidências de que isso seja verdade.

Isso não significa que o preço da ROBO não possa subir. Essas são duas questões que o mercado frequentemente confunde. O preço de um token pode subir muito só porque as pessoas acham que pode valer algo no futuro. Isso aconteceu muitas vezes antes. Sistemas que não fazem realmente nada ainda podem valer muito dinheiro por um longo tempo porque as pessoas gostam da história e a comunidade está animada.

Mas há uma armadilha na qual pessoas que não são profissionais podem cair quando o preço está subindo rápido; elas pensam que só porque algo pode valer algo no futuro, vale esse preço agora. O preço atual da ROBO já assume que muitas coisas estarão no futuro. A diferença entre o preço e para o que realmente é usado está sendo preenchida pelas crenças das pessoas. Quando as crenças das pessoas são o que está sustentando o preço, a questão não é se os bons resultados realmente ocorrerão. É se as pessoas continuarão acreditando o suficiente para que esses bons resultados aconteçam.

A maneira responsável de pensar sobre a ROBO não é evitá-la. É ser claro sobre o que você está realmente comprando. Você não está comprando algo que é útil agora. Não está sendo usado de uma maneira significativa. Você não está comprando algo que as empresas já estão usando. Elas não estão. Você está comprando uma aposta de que a economia de máquinas precisará, eventualmente, do tipo de sistema que o Fabric está construindo e que o Fabric será aquele

que terá sucesso.

Essa aposta pode valer a pena. Às vezes, apostas em infraestrutura valem a pena. Elas requerem paciência, um plano para o que fazer se você estiver errado ou uma maneira de sair antes que seja tarde demais.

A coisa perigosa é comprar algo porque está subindo e segurá-lo porque você gosta da história e só vender quando a história desmorona. Nesse ponto, as pessoas que o compraram primeiro já venderam.

Após quatro anos, a única coisa em que aprendi a confiar não é em análise ou modelagem de tokenomics. É se posso responder uma pergunta facilmente: qual problema, enfrentado por pessoas reais fora do mundo cripto, isso resolve agora?

Para a ROBO, eu não tenho uma resposta para essa pergunta agora.

Isso não significa que a resposta nunca existirá. Significa que não estou disposto a pagar o preço de hoje por algo que pode estar no futuro ou em três anos ou nunca.

esperar por clareza não é ser pessimista. É a maneira que consegui evitar cometer erros caros.

$ROBO #ROBO @Fabric Foundation