Olhando para as páginas sobre "Gênese dos Robôs" (Robot Genesis) no white paper da Fabric, sinto uma forma de crueldade extremamente elegante.
Ele transforma um "feudalismo cibernético" descarado em um "jogo de crowdfunding" repleto de sensação de participação.
Você quer que um robô capaz de trabalhar chegue a este mundo?
Sem problemas, primeiro tire suas $ROBO moedas para "coordená-lo".
O white paper usa uma infinidade de modelos matemáticos sobre "peso de prioridade" e "probabilidade de alocação de tarefas" para explicar esse processo.
Mas despindo essa roupa numérica, a verdade é alarmantemente simples: quem tem dinheiro para "criar" é quem possui o monopólio de primeira mão sobre a produtividade.
Ele chama isso de "coordenar a demanda inicial", mas o que vejo é um aterro artificial da futura força de trabalho.
Quando aquela suposta "abundância material" ainda não tinha nem sombra, o bilhete para a abundância já havia sido completamente dividido entre aqueles "criadores" que seguravam grandes quantidades de tokens.
O mais irônico é que o white paper ainda enfatiza que essa "unidade de participação" não representa propriedade.
Isso é realmente uma invenção genial do ponto de vista jurídico.
Você não precisa possuir a máquina, você só precisa ter o direito absoluto de prioridade sobre o seu "tempo de vida".
Isso não é uma forma mais sutil e irresponsável de "propriedade de trabalho"?
Quando um mecânico comum ou um professor tenta ter uma fatia desse sistema, eles descobrirão que as melhores máquinas e os algoritmos mais eficientes já estão trancados nas listas de tarefas privadas dos "coordenadores da criação".
O que resta são apenas aqueles recursos computacionais redundantes de baixa eficiência, fluindo para o público como esmolas.
Dentro dessa lógica, o chamado "descentralizado" não é nada mais do que transferir esse antigo poder das mãos dos proprietários de terras para as mãos dos barões digitais que dominam contratos inteligentes.
Se até o "nascimento" da máquina já está pré-determinado pelo capital, então essa chamada "infraestrutura pública global" está realmente servindo todos os seres vivos ou está apenas reforçando a prisão?