Então, sobre os EUA e o Irã.

Nem todos compreendem totalmente como o mercado reage a tais eventos.

A informação sobre a guerra já estava parcialmente embutida no preço. A expectativa era aproximadamente como na Venezuela: uma rápida “operação especial”, alguns dias - no máximo uma semana - e tudo.

Isso é exatamente o que o mercado considerou.

Mas se isso se arrastar por uma semana a um mês - então a reação será completamente diferente. E então veremos outra queda.

Por que agora a reação é mais positiva do que negativa?

Porque mataram o líder do Irã.

Isso já não estava totalmente embutido no preço.

E do ponto de vista do mercado - isso é mais um ponto positivo:

1. A guerra pode acabar mais rápido

2. Figura estratégica perdida

3. Menos coordenador de decisões militares

aqui é um ponto importante.

Esta postagem é parcialmente educativa.

O verdadeiro insight é algo que ninguém espera.

E não o que foi discutido 1000 vezes na mídia.

Condicionalmente: se você tivesse entrado em longa após o início da guerra, sabendo que o corpo do líder já estava sob os escombros - você teria obtido um bom movimento. Isso é o que é insight.

E “a guerra pode começar” - isso não é insight. Isso é o que todos esperavam.

Não somos políticos e nem generais. Ninguém sabe quanto tempo isso vai durar.

Já escrevi:

Se se arrastar - a probabilidade de outro movimento para baixo.

Resolverá rapidamente - ficaremos na faixa atual, no máximo uma mínima queda.

Por enquanto, esse é o principal negativo que mantém o mercado baixo.

Se não fosse por isso - o preço estaria significativamente mais alto.

A queda é uma consequência da expectativa deste evento.

Lembre-se de uma coisa simples:

insight - é um movimento que ninguém esperava.

Não é uma notícia que todos estavam discutindo há semanas.

E mais um ponto.

Por que a maioria dos influenciadores grita que, após o início da guerra, o mercado DEVE cair, enquanto na verdade vemos uma reação diferente?

Porque muitos ainda pensam no modelo antigo.

Uma vez, a cripto era apenas uma história puramente especulativa - como os mem-tokens agora. Qualquer negativo = pânico = menos 20%.

Mas hoje o mercado é diferente.

Agora a cripto é já uma ferramenta de investimento, parte dos portfólios de fundos, um ativo estratégico para empresas.

E quando a guerra começa, o capital não simplesmente “foge”. Ele busca uma alternativa.

Nem todos conseguiram se adaptar a esse novo conceito. Muitos ainda negociam com os padrões de 2018.

A cripto já não é a mesma de 5 anos atrás.

E as regras de pensamento também são um pouco diferentes. A maioria dos influenciadores ainda está no antigo mercado e não compreende totalmente o conceito do novo

Como disse Benjamin Graham:

“O principal problema do investidor - e até seu pior inimigo - é provavelmente ele mesmo.”

O principal inimigo não são as notícias, não as guerras e não as inflações. São as emoções e a falta de adaptação.

Os princípios básicos permanecem os mesmos.

Apenas muda a forma como os aplicamos.

$BTC $ETH $BNB