INTRODUÇÃO
Há um grande impasse entre o grupo bancário dos EUA e as empresas de criptomoedas sobre a geração de rendimento de stablecoin pelas empresas de criptomoedas para os detentores. É um grande obstáculo na aprovação e progresso do CLARITY ACT e de outros projetos de lei sobre a estrutura de criptomoedas, etc. Agora, há outro desenvolvimento negativo, já que os principais bancos dos EUA estão considerando processar os reguladores sobre uma nova política que facilita para as empresas de criptomoedas e fintechs obterem licenças bancárias.
O potencial processo está sendo organizado pelo Bank Policy Institute (BPI) — um grupo de lobby que representa cerca de 40 grandes bancos dos EUA, incluindo, JPMorgan Chase, Goldman Sachs e Citigroup, etc.
O Escritório do Controlador da Moeda (OCC), a autoridade reguladora dos EUA que concede cartas de banco nacional, recentemente facilitou as regras para empresas que optam por "cartas de banco fiduciário nacional." Isso irritou e perplexou os gigantes bancários dos EUA.
Essa flexibilização permite que empresas de criptomoedas e fintech se tornem bancos regulamentados federalmente e operem em todos os estados dos EUA, assim como os bancos TradFi nos EUA.
Mais de 10 empresas solicitaram ou receberam aprovações para cartas de banco nacional, incluindo grandes empresas como Ripple, Fidelity Digital Assets, Circle e BitGo, etc.
GRUPO DE OBJEÇÕES BANCÁRIAS
⚡ A recente flexibilização (através da IL 1176) dá às empresas de criptomoedas e Fintech direitos/poderes como os bancos TradFi, mas dá às empresas de criptomoedas uma vantagem maior com regras e regulamentos mais leves.
⚡ Isso pode afetar adversamente o progresso e o crescimento do setor bancário nos EUA. Pode minar a estabilidade financeira e o potencial de crescimento futuro do setor bancário.
⚡ As novas regras do OCC permitem que empresas de criptomoedas e Fintech ofereçam serviços bancários sem a mesma supervisão e regras mais rigorosas que os bancos tradicionais. Não deveria haver diferença na supervisão regulatória.
⚡ A diferença aumentou com as empresas de criptomoedas obtendo acesso mais profundo ao sistema financeiro. O recente sucesso da Kraken em obter acesso limitado ao Sistema de Pagamento do Federal Reserve, um primeiro para uma empresa de criptomoeda, deixou o setor bancário com medo da entrada das empresas de criptomoedas no TradFi.
📌 O grupo bancário também considera que os reguladores que permitem que valores mobiliários tokenizados e ativos baseados em blockchain sejam tratados de forma semelhante a ativos tradicionais são uma tendência negativa para a utilidade e o potencial de crescimento do setor bancário.
✴️ O grupo bancário também é da opinião de que a mudança de regra foi emitida sem o aviso formal e comentários exigidos pela Lei de Procedimento Administrativo (APA).
CONCLUSÃO
🛟 Grandes bancos dos EUA estão se preparando para processar reguladores (OCC) porque empresas nativas de criptomoedas e empresas de Fintech podem em breve ser autorizadas a operar como bancos chartered federais, o que os bancos consideram concorrência desleal e riscos sistêmicos para o setor bancário. O setor bancário argumenta que a mesma supervisão, regulatória e gestão de riscos deve ser aplicada às empresas de criptomoedas como aquela dos bancos TradFi.
🔷 A decisão final de processar o OCC pode ser um desenvolvimento muito negativo para o mercado de criptomoedas, empresas de criptomoedas/Fintech. Pode criar mais volatilidade, incerteza e impasses. Os tribunais podem responder temporariamente suspendendo novas aprovações, devolvendo-as ao OCC para revisão, etc.
❤️ As Cartas de Confiança Nacional são uma característica atraente crucial para os custodiante de criptomoedas e infraestrutura, pois permitem total liberação operacional em todos os 50 estados dos EUA sob uma ÚNICA LICENÇA FEDERAL.
