Para ser sincero, em 2026, a adoração ao 'TPS' no mundo das blockchains públicas ainda não diminuiu, o que realmente é de deixar sem palavras.

@MidnightNetwork Ao acordar, dei uma olhada nas informações e novamente uma variedade de módulos 'de nível celestial' L2 estão fazendo chamadas, com financiamentos de milhões e desempenho superando o Solana. Mas quando fui testar a rede, meu ânimo caiu pela metade: ainda é aquele EVM reciclado, e as pontes entre cadeias estão parecendo produtos inacabados. E ao olhar para aquelas moedas que acabaram de entrar na rede principal, os gráficos estão despencando como uma cachoeira. Essa 'narrativa de escalabilidade' gerada por capital de risco, além de oferecer dados para os caçadores de recompensas e permitir que os primeiros investidores realizem lucros, o que realmente deixou para o Web3?

O desempenho já é mais do que suficiente, mas o verdadeiro obstáculo atualmente não é "rápido ou não", mas sim "ousado ou não".

1. Livro-razão totalmente transparente: o "suicídio comercial" das empresas físicas

Todo mundo fala sobre Adoção em Massa, mas pensem do ponto de vista das grandes empresas: quem se atreve a colocar o fluxo financeiro central, os salários dos funcionários e as liquidações dos fornecedores na atual Ethereum ou Solana?

O ecossistema atual da blockchain é como um "mundo de Truman"; você movimenta dinheiro e toda a rede consegue descobrir suas calças íntimas a partir do endereço. Essa "exposição da privacidade" para os pequenos investidores é no máximo uma pincelada de MEV por parte dos cientistas, mas para as 100 maiores empresas do mundo, isso é uma violação de segredos comerciais. Esperar que as multinacionais queiram expor o fluxo da cadeia de suprimentos para concorrentes é pura ilusão.

Portanto, agora o Web3 para as forças regulares é uma "floresta sombria"; enquanto o problema da privacidade não for resolvido, grandes investimentos sempre ficarão como meros espectadores.

2. O golpe fatal do Midnight: transformar a privacidade de "irregular" de volta para "conforme"

Recentemente, tenho acompanhado o Midnight ($NIGHT), porque a perspectiva deles para entrar no mercado é bastante astuta. O que eles chamam de "Privacidade Racional" finalmente virou a lógica distorcida do Web3 de cabeça para baixo.

Antes, sempre que se mencionava privacidade, as pessoas pensavam em transações na dark web como a do Monero, que é um espinho no lado dos reguladores. Mas o Midnight trabalha com "privacidade condicional".

• Invisibilidade para concorrentes: Por exemplo, uma montadora que faz liquidações globais, e o que circula na blockchain é apenas uma confusão gerada por provas de conhecimento zero (ZK), ninguém consegue ver o destino e o valor.

• Transparência para os reguladores: Se a receita ou a auditoria vierem checar as contas, a empresa pode lançar uma "chave de visualização" (View Key). Nesse momento, os dados se tornam instantaneamente transparentes, legais e conformes.

Essa operação de "manter a confidencialidade na maioria do tempo e abrir os olhos durante a auditoria" é o ingresso que as instituições financeiras tradicionais precisam para entrar.

3. Congelar os custos operacionais: é assim que a infraestrutura deve ser

Há um detalhe que muitos não entenderam sobre o modelo de token do $NIGHT. A coisa mais desagradável nas atuais blockchains é a instabilidade das taxas de Gas; quando o preço do token sobe, o custo de operação das empresas na blockchain sai do controle.

O Midnight criou uma lógica de moeda dupla: você stake $NIGHT , e automaticamente gera um combustível chamado DUST (não transferível).

Essa lógica é bem robusta — ela realmente ancorou os OPEX (custos operacionais) das empresas. Não importa o que aconteça com o $NIGHT no mercado secundário; as empresas têm os tokens, e o combustível gerado é suficiente. Essa "previsibilidade de custos" é o que realmente importa para quem faz negócios, e não ficar contando taxas de transação enquanto acompanha as flutuações diárias.

4. Estourar a bolha, vamos falar de coisas concretas

Claro, o Midnight ainda não chegou ao ponto de "divinização"; ainda existem críticas:

• Barreira muito alta: A linguagem Compact, embora baseada em TypeScript, ainda tem uma curva de aprendizado para desenvolvedores acostumados a empilhar código sem pensar, como em Solidity.

• Muito seco: Aqui não há cães de terra, nem aqueles esquemas Ponzi DeFi que fazem você enriquecer da noite para o dia; neste mercado onde "a manipulação é justiça", ele parece muito solitário.

Mas pessoalmente, acho que, em vez de seguir o fluxo de recompensas em L2s com rebranding e, por fim, acabar com um investimento de capital de risco, é melhor dedicar mais energia a acompanhar os projetos que fazem a "trabalho sujo" dentro do ecossistema do Midnight — como aqueles que fazem DID empresarial e oráculos secretos.

Os verdadeiros dividendos nunca estão em quem tem o TPS mais rápido, mas em quem consegue fazer com que trilhões e trilhões de dinheiro quente do mundo real circulem na blockchain de maneira segura e em conformidade. Quando aqueles gigantes financeiros começarem a usar discretamente o Midnight para movimentar dinheiro, as antigas blockchains que sobreviviam à base de "distribuição de pontos" verão seus bons tempos chegarem ao fim.#night