Há dois dias, vi um design bastante contraditório.
Muitas blockchains públicas estão pesquisando como reduzir as taxas de Gas, como aumentar o TPS, como tornar a rede mais rápida. Mas a abordagem do Midnight é um pouco diferente, ele alterou diretamente a lógica das taxas de Gas.
Quando vi pela primeira vez, na verdade fiquei um pouco confuso.
Porque na maioria das blockchains, as taxas de Gas são pagas com o mesmo token. ETH paga Gas, BNB paga Gas, SOL paga Gas, isso já se tornou quase uma regra padrão da indústria. Ninguém realmente pensou se esse design é razoável.
Só percebi um problema quando vi a estrutura do token do Midnight.
Por que todas as blockchains públicas estão forçando os usuários a pagar "consumos diários" com "ativos de investimento"?
Imagine essa cena.
Se você comprar uma ação, espera que ela valorize. Mas se você precisar usar essa ação todos os dias para comprar café, pagar estacionamento, ou contas de água e luz, qual será o resultado?
Provavelmente são duas situações:
Ou as ações subiram, e você ficará triste por gastar.
Ou as ações caíram, e você sentirá que perdeu ainda mais.
Muitas blockchains públicas estão realmente fazendo isso.
Os tokens são tanto ativos quanto combustível.
Quanto mais popular a internet, mais caro o Gas;
Quanto mais caro o Gas, maior o custo de uso;
A experiência do usuário ficará cada vez pior.
Só depois eu comecei a entender lentamente que o Midnight está realmente resolvendo esse problema.
Eles separaram essas duas coisas.
O NIGHT é um ativo, você pode detê-lo, estacá-lo e participar da governança. É mais como um ponto de âncora de valor da rede.
E o que realmente é usado para executar transações de privacidade e pagar custos de computação é um recurso chamado DUST.
O mais interessante desse design é que o DUST não é um token que pode ser negociado livremente.
Não pode ser comprado ou vendido no mercado, nem acumulado.
Se não usado por muito tempo, ele pode até começar a diminuir gradualmente.
Quando vi esse mecanismo pela primeira vez, minha primeira reação foi:
Esse negócio é, na verdade, "Gas que pode evaporar".
Depois de pensar bem, na verdade faz bastante sentido.
Porque o Gas deveria ser um bem consumível.
Deveria ser mais como a conta de luz, e não como ouro.
Se o Gas se tornar um ativo especulativo, o custo de toda a rede se tornará muito instável. Hoje é barato, amanhã pode ser absurdamente caro. Desenvolvedores terão dificuldade em controlar até o orçamento ao criar aplicativos.
E o design do DUST, na essência, separa o "custo de uso da rede" e "ativos de investimento".
Se você quer participar do ecossistema, pode manter o NIGHT a longo prazo para gerar DUST.
Se você quer fazer transações de privacidade, também precisa de um consumo contínuo de recursos.
Dessa forma, as pessoas que realmente participam da rede a longo prazo e os especuladores de curto prazo se separarão naturalmente.
É um pouco como uma cidade.
Alguns estão apenas de passagem, enquanto outros estão abrindo empresas, fazendo negócios e vivendo aqui a longo prazo.
Um sistema saudável normalmente faz com que esses dois tipos de pessoas assumam custos diferentes.
O design do Midnight me parece interessante porque não se concentra em "quão alto é o nível de anonimato".
Muitos projetos de privacidade têm se concentrado nesse indicador nos últimos dez anos:
Quem é mais anônimo, quem é mais indetectável, quem é mais obscuro.
Mas o mundo real não é tão simples.
Empresas, instituições e até muitos usuários comuns não precisam desaparecer completamente da blockchain, mas sim poder provar algumas coisas quando necessário, sem expor todos os dados.
É por isso que a privacidade seletiva se tornará cada vez mais importante.
Quando vi algumas empresas tradicionais começando a participar dos nós, eu realmente comecei a entender essa rota.
Se a blockchain realmente quiser entrar em cenários financeiros, pagamentos transfronteiriços e dados empresariais, ser completamente transparente e completamente anônimo não é muito realista.
O sistema precisa de um estado intermediário.
Capaz de proteger a privacidade e, ao mesmo tempo, provar conformidade quando necessário.
O que o Midnight está tentando fazer parece ser exatamente isso.
Quanto a saber se esse design será aceito pelo mercado, ninguém pode concluir isso ainda.
Mas uma coisa que estou cada vez mais certo: a pista da privacidade está lentamente saindo do "laboratório de geeks" para o "ambiente comercial real".
E quem conseguir alinhar tecnologia, modelo econômico e lógica de conformidade terá mais chances de sobreviver.
Muitas pessoas agora estão apenas focadas no preço das moedas.
Mas estou cada vez mais convencido de que a verdadeira coisa a observar é outra:
Nesta blockchain, será que realmente haverá pessoas trabalhando no futuro.