Ontem, vi um relatório interno sobre a tentativa de um gigante tradicional da manufatura de fazer "licitação de cadeia de suprimentos em blockchain", e o processo foi simplesmente absurdo e revoltante.
Eles originalmente queriam usar contratos inteligentes para automatizar a licitação, eliminando a etapa de comissões de compra. O resultado foi que o teste foi interrompido no meio. A razão é extremamente ridícula: nas principais blockchains públicas transparentes atualmente, todas as cotações e margens de lucro dos fornecedores que participam da licitação estão claramente expostas no explorador de blockchain. Isso não é licitação? Isso é claramente dar a todos os concorrentes uma cópia das respostas de um "teste aberto". Assim que as cartas estão na mesa, qualquer lógica comercial complexa desmorona em um instante.
Esse é o impasse embaraçoso que o Web3 enfrenta atualmente: todos gritam por RWA, clamam por implementação física, mas enquanto não conseguirem alcançar um nível de privacidade como o "lance selado (Sealed-bid)", o capital comercial tradicional nunca poderá trazer seus negócios principais para cá.
Essa é também a razão pela qual tenho achado cada vez mais aterrorizante o Midnight ($NIGHT ). Ele transformou diretamente a tecnologia ZK em uma "sala de negociação secreta" para o nível comercial. Na rede do Midnight, as empresas podem manter as complexas licitações comerciais e dados da cadeia de suprimentos trancados localmente. Os contratos inteligentes apenas verificam na blockchain "quem está qualificado" ou "quem tem a menor cotação" e acionam automaticamente a liquidação, mas não divulgam publicamente o número específico do preço mínimo.
Olhe para o fechamento de dois tokens de $NIGHT , e você entenderá a ambição desses geeks. Assim que as empresas tradicionais começarem a depender dessa rede para compras diárias e liquidações comerciais, elas precisarão bloquear $NIGHT em seus balanços patrimoniais a longo prazo para continuar gerando combustível de consumo não negociável DUST. Isso não é de forma alguma uma moeda especulativa que os pequenos investidores aguardam para que o "pato" a leve para cima, mas sim uma "taxa de segurança cibernética" que o comércio físico deve pagar para proteger seus segredos e manter suas operações.
Enquanto toda a rede ainda está trocando de mãos em um pool de estoque por causa da volatilidade de alguns emojis, um verdadeiro fosso que pode "impostos" legalmente a economia real já foi silenciosamente cavado. Focar na infraestrutura que pode resolver pontos de dor reais nos negócios é muito mais seguro do que adivinhar números em um cassino. #night @MidnightNetwork