Há alguns dias, conversei com um amigo sobre blockchain e ele me fez uma pergunta muito simples:
Por que usar ETH para pagar Gas?
À primeira vista, isso parece normal, certo? Afinal, todos já estão acostumados. Mas, pensando bem, esse design é realmente estranho.
Imagine a situação no mundo real.
Você vai comprar um celular e o vendedor te diz:
Você deve pagar com ações da empresa deles.
Não parece um pouco absurdo?
Mas no mundo da blockchain, nós fazemos coisas semelhantes todos os dias.
Em muitas blockchains públicas, as taxas são pagas com tokens nativos. E esses tokens, na verdade, são ativos de investimento. Surge a questão:
Se o preço do token subir, o custo do Gas ficará mais caro.
Se o preço do token cair, o valor da rede também diminuirá.
Assim surgiu um ciclo estranho:
Quanto mais bem-sucedida a rede, maior o custo de uso.
Esse problema tem realmente atormentado a indústria há muito tempo.
Muitas pessoas atribuem a congestão do blockchain a uma TPS insuficiente e à falta de escalabilidade, mas eu sempre achei que isso é apenas um problema superficial.
A verdadeira questão é:
O modelo de Gas em si já é irracional.
Porque quando a rede se torna cada vez mais popular, o preço do token geralmente sobe. E as taxas estão diretamente ligadas ao token, então os usuários comuns podem facilmente ser excluídos da rede.
Durante o mercado altista de DeFi, essa questão já havia surgido.
Muitas pessoas ainda se lembram daquela época:
Uma transação simples, com custos de Gas de dezenas de dólares.
Naquela época, muitas pessoas diziam que era "a rede estava muito quente".
Mas, do ponto de vista do design econômico, isso é, na verdade, uma contradição sistêmica.
A ideia da Midnight é bastante diferente.
Quando estudei a Midnight Network, um design me impressionou bastante.
Eles dividiram os recursos da rede em duas categorias:
um é ativo de valor
um é recurso computacional
Simplificando:
NIGHT é um ativo da rede
Mas o que realmente é usado para pagar as taxas de computação é um recurso chamado DUST.
DUST não pode ser negociado, apenas consumido.
E o DUST é gerado automaticamente através da posse de NIGHT.
Essa lógica é bem parecida com a infraestrutura do mundo real.
Como o sistema de energia.
Você pode comprar ações de uma empresa de energia, mas quando você usa eletricidade em casa, paga pela conta de luz, e não pelas ações.
Essa separação tem uma grande vantagem:
O custo de uso da rede não será sequestrado pelo mercado especulativo.
Por que este design é tão crucial?
Muitas pessoas discutem sobre blockchain focando apenas na tecnologia, como TPS, algoritmos de consenso e fragmentação.
Mas, na verdade, o modelo econômico também é importante.
Se o modelo de taxas de uma rede for distorcido, não importa quão avançada seja a tecnologia, no final sempre encontrará um gargalo.
Essa estrutura da Midnight pelo menos tenta resolver um problema antigo:
Separação de ativos de investimento e recursos da rede.
Dessa forma, os usuários não precisam arcar com os custos das flutuações do mercado ao usar a rede.
E os detentores de tokens ainda podem obter valor do uso da rede.
Esses dois não se prejudicam mais.
Pensando um pouco mais fundo
Se no futuro o blockchain realmente tiver que suportar um grande número de aplicações, como:
transações financeiras
dados empresariais
sistema de identidade
mercado de dados de IA
Portanto, o custo da rede deve ser previsível.
Nenhuma empresa colocaria seus negócios em um sistema cujas taxas flutuam dezenas de vezes por dia.
Isso também é o motivo pelo qual cada vez mais novos projetos estão começando a repensar o mecanismo de Gas.
O modelo da Midnight é uma das tentativas mais interessantes.
Às vezes, a tecnologia não é o problema.
A indústria de blockchain tem um hábito.
Ao enfrentar um problema, a primeira reação é:
A tecnologia não é forte o suficiente?
Mas, na verdade, muitas vezes, o problema não é a tecnologia, mas o design.
O custo do Gas é um exemplo típico.
Se o modelo econômico básico não for razoável, até mesmo a cadeia mais rápida enfrentará os mesmos problemas.
Não tenho certeza se o design da Midnight é a resposta final, mas pelo menos está considerando seriamente uma questão:
Como fazer com que o blockchain possa ser tanto um investimento quanto um uso normal.
Esse ponto, no mundo Web3 de hoje, é realmente raro.