O script não é novo. De fato, foi repetido tantas vezes que muitos no mercado podem reconhecê-lo quase instantaneamente.
Um ecossistema chamativo. Uma equipe de desenvolvimento “estrangeira”. Grandes eventos offline. E então, de repente, tudo desmorona.
O caso recente envolvendo o token FTXF mostra que esse modelo ainda está muito vivo.
Um Playbook Familiar, Executado com Cuidado
As autoridades em Hanói oficialmente acusaram cinco indivíduos em conexão com um caso de fraude em cripto centrado no token FTXF, supostamente operando desde 2021 sob a liderança de Tran Nam Chung.
A estrutura do esquema seguiu um padrão que se tornou cada vez mais familiar na cena cripto do Vietnã.
O grupo contratou desenvolvedores para criar um token e implantar um contrato inteligente, dando ao projeto uma camada de legitimidade técnica. Eles então comercializaram o projeto como sendo construído por uma equipe baseada no Reino Unido, adicionando uma narrativa internacional para aumentar a credibilidade.
À primeira vista, o projeto parecia impressionante. Afirmava incluir um ecossistema completo, desde uma exchange descentralizada até uma rede social de negócios, um gateway de pagamento e até uma plataforma de leilão reverso.
Mas por trás daquela imagem polida, havia pouca substância real.
Construindo Confiança Antes da Saída
O que tornou a operação mais convincente foi o esforço colocado na construção da comunidade.
O grupo organizou seminários e workshops financeiros, criando a impressão de um projeto sério de longo prazo. Esses eventos desempenharam um papel fundamental na construção de confiança, especialmente entre investidores de varejo que podem não ter as ferramentas para verificar as reivindicações do projeto.
Uma vez que os investidores compraram e mantiveram seus tokens, o verdadeiro movimento começou.
Vendas em grande escala drenaram liquidez do mercado. Os preços colapsaram rapidamente, e os investidores ficaram segurando ativos que não podiam mais ser negociados.
De acordo com os investigadores, o valor total apropriado indevidamente chegou a dezenas de bilhões de VND.
Não é um Caso Isolado
Esta não é a primeira vez que um esquema desse tipo surgiu.
Um caso anterior envolvendo o token MPX seguiu um padrão quase idêntico, levando a ações legais contra oito indivíduos.
Dados de 2025 pintam um quadro mais amplo. As perdas por fraudes online no Vietnã foram estimadas em mais de 6.000 bilhões de VND, com fraudes relacionadas a investimentos em cripto representando cerca de 20% dos casos.
Esses números destacam uma dura verdade. O mercado de ativos digitais, embora cheio de oportunidades, continua sendo um alvo principal para fraudes organizadas.
As Bandeiras Vermelhas Ainda São as Mesmas
O que se destaca é quão previsíveis muitos desses golpes se tornaram.
Projetos frequentemente prometem grandes ecossistemas, mas falham em entregar produtos funcionais. As equipes afirmam credenciais internacionais que não podem ser verificadas. O marketing foca fortemente em eventos offline projetados para criar urgência e medo de perder oportunidades.
E uma vez que os investidores comprometem capital, a liquidez desaparece lentamente.
Nenhum desses sinais é novo, mas eles continuam pegando as pessoas de surpresa.
Um Mercado Que Ainda Exige Cuidado
O caso FTXF é outro lembrete de que a tecnologia sozinha não garante legitimidade.
No cripto, transparência, verificabilidade e uso real do produto importam muito mais do que narrativas polidas.
Para os investidores, o desafio não é apenas identificar oportunidades, mas reconhecer quando algo foi projetado para parecer real sem ser realmente real.
Porque em muitos casos, quando a história começa a desmoronar, a liquidez já se foi.