Eu vejo com frequência alguns KOL mostrando seus lucros, taxas de vitória e capturas de tela de assinaturas.
Muitas pessoas que estão desesperadas para ganhar dinheiro, ao ver isso, começam a se perguntar: devo pagar uma taxa de assinatura e entrar no grupo para seguir o que eles fazem?
Mas, para ser honesto, 99% desses KOL, especialmente muitos KOL de língua chinesa, o objetivo principal não é te fazer ganhar dinheiro, mas sim vender assinaturas.
O que eles fazem de melhor não é negociar.
Mas sim se apresentar como 'mestres do lucro eterno'.
Eu vou analisar quadro a quadro como esses KOL se apresentam em postagens futuras.
As seguintes táticas são quase o mesmo modelo usado repetidamente:
1) O preço da chamada e o preço real são deixados intencionalmente vagos.
Por exemplo, o preço atual do ETH é claramente 2000, mas o KOL diz:
“Comprar a preço atual de 1990”
A questão é:
Agora não é 1990, então você deve ou não entrar?
A parte mais desagradável é:
Se o preço subir no final, ele dirá: 'Todos que entraram no preço atual estão lucrando.'
Se o preço cair, ele calculará a perda com base nos 1990 que ele mesmo chamou.
Ou seja, desde o momento em que ele chamou a ordem, ele já está em uma posição invencível.
O lucro é a mesma coisa.
Por exemplo, após entrar a 2000, ele pode dizer próximo ao preço atual de 2000:
“2010 lucro total”
Então você está equilibrado agora?
Se você realmente colocar a ordem a 2010, pode nem ter sido executada;
mas se o mercado cair, ele ainda pode comemorar:
“Parabéns por acompanhar, lucro em ordem longa, 100% de lucro!”
Você perdeu a taxa de serviço, ele ganhou com o relatório de batalha.
2) O que mais engana não é a direção, mas sim a 'taxa de retorno'.
Muitos KOL adoram postar:
Lucro 70%
Lucro 100%
Lucro 300%
Parece muito impressionante, na verdade, muitos são apenas números percentuais ampliados por alta alavancagem.
Dando um exemplo mais simples:
A flutuação real de preços pode ser apenas 0.7%.
Abrindo com 100 vezes de alavancagem.
Na captura de tela, pode se transformar em um lucro de 70%.
A questão é,
Você realmente se atreve a usar toda a sua conta com 100 vezes?
Se você realmente abrir assim, pode ser que antes de ele enviar o próximo relatório de batalha, você já tenha estourado sua conta.
Portanto, muitos 'gráficos de alta lucratividade', na essência, não estão mostrando a capacidade de lucro estável,
Mas na verdade, ele está aproveitando a falta de compreensão da maioria das pessoas sobre a taxa de retorno da alavancagem para chamar atenção.
3) A taxa de sucesso é muito alta, mas a relação risco-retorno é ridiculamente ruim.
Esta é a mais clássica das ilusões:
Parece que a taxa de sucesso é muito alta, na verdade ganhar 10 ordens não é suficiente para cobrir a perda de 1 ordem.
Por exemplo:
Vender ETH a 2000
Colocar o stop loss em 2200.
Na superfície, ainda desenhar um lucro a 1800.
Parece que a relação lucro/perda ainda está boa,
Mas na realidade, muitas vezes é:
Quando chegar a 1980 ele vai te chamar para realizar lucro.
Se o mercado for na direção oposta, ele vai exigir que você continue segurando.
Até mesmo quando chegar a 2100 ele vai te chamar para reposição.
Além disso, há operações de mudar stop loss/cancelar stop loss, apenas para manter a taxa de sucesso.
Na hora do stop loss,
você não apenas perdeu aquela ordem original,
mas também perdeu a parte da reposição junto.
O resultado real da perda pode ser:
Perda de 200 pontos na posição original.
Perda de 100 pontos na reposição.
Total de 300 pontos de perda.
Mas na boca do KOL, ele dirá:
“Após o aumento, o preço médio se tornou 2050, então a perda foi de apenas 150 pontos.”
Quando lucram, exageram o lucro máximo,
Quando perdem, calculam a menor perda.
4) A linguagem mais comum é nunca dizer algo de forma definitiva.
Uma vez que comece a segurar a posição, muitos KOL entram no 'modo de papagaio':
Este aqui está lateralizado há muito tempo.
Pessoal, atenção à gestão de posições.
É possível fazer operações de venda alta e compra baixa.
Atenção ao risco, responda de forma flexível.
Fiquem atentos a aumentar ou diminuir posições.
Se você olhar de perto,
Ele disse muito, mas não deu uma instrução clara.
É para aumentar a posição? Reduzir a posição? Ou continuar segurando? Ele não dirá de forma definitiva.
Porque enquanto não disser que está morto, poderá sempre explicar depois:
Lucro: “Eu já avisei a todos para aproveitar a oportunidade, sinal ótimo.”
Perda: “Eu também já avisei sobre os riscos.”
Nunca estará errado,
porque ele não realmente assumiu um ponto de vista verificável.
5) O chamado “ordem limite” muitas vezes é apenas uma explicação flexível posterior.
Por exemplo, ele diz:
“ETH 2088 reposição para venda a descoberto”
O resultado foi que o mercado só alcançou 2078,
Sua ordem limite não foi executada.
Mas se o preço realmente cair depois, ele começará a rever:
“Reposição a 2088 extremamente precisa, quem acompanhou está lucrando.”
Neste momento, se você não fez a reposição, isso se torna seu problema;
Se depois for para sair sem perdas ou com lucro, ele também pode contar essa reposição como parte de seu caso de sucesso.
Falando francamente, o que muitos chamam de 'entrada flexível' é, na verdade:
Se for bom para ele, considera que foi ativado, se for ruim, diz que não chegou perto.
Isso não é disciplina de negociação,
Isso é pura crítica depois do fato.
6) O gráfico de lucros não é necessariamente falso, mas provavelmente não é tão verdadeiro quanto você pensa.
Os KOL adoram mostrar dois tipos de lucro:
Primeiro tipo: mostrar lucros de membros.
Parece que muitos membros estão ganhando muito.
Mas o problema é que geralmente há uma grande quantidade de seleção:
Só postam os lucros, não postam as perdas.
Só postam as entradas que foram muito boas, não postam as entradas em alta.
Só postam os sucessos de reposição após a posição ser mantida, não postam as falhas na reposição.
O que você vê no final é apenas a 'amostra excelente' que ele selecionou.
Segundo tipo: mostrar seu gráfico de lucros.
Não se apresse em acreditar nesse tipo.
As situações comuns são apenas duas:
Ant Warehouse: pode ser que tenha feito uma posição muito pequena, ganhar um pouco também pode ser motivo para tirar print e se gabar.
Long & Short: abrir em ambos os lados, no final só mostrar o lado que ganhou dinheiro.
Então, o significado de muitos gráficos de lucros não é provar que ele realmente pode trazer lucro estável,
mas sim provar que ele é muito bom em criar conteúdo.
Como julgar se um KOL é realmente bom ou não?
Eu dou um padrão mais simples:
Todos os KOL que não têm registros de operação reais de longo prazo, contínuos e verificáveis, não devem ser facilmente confiáveis.
Atenção, é a longo prazo! Contínuo! Operação real verificável!
Não se trata de algumas capturas de tela,
não se trata de algumas frases de 'parabéns por acompanhar',
também não se trata de enviar ocasionalmente um gráfico de lucros.
Porque neste mercado,
capturas de tela podem ser selecionadas, a linguagem pode ser ajustada, relatórios de batalha podem ser embalados, apenas a negociação real verificável é a mais difícil de encenar.
A última frase
Muitas pessoas não perdem para o mercado,
mas sim perdem primeiro para a embalagem do 'Mestre do Lucro Eterno'.
Mais tarde, eu posso continuar trazendo alguns exemplos reais para desmontar esses truques dos KOL.
Se você tiver algum objeto de interesse, pode deixar uma mensagem diretamente, e eu continuarei analisando.
Lembre-se de uma coisa: as pessoas realmente poderosas ganham dinheiro com o mercado, enquanto os KOL de performance ganham dinheiro com a sua taxa de associação.
\u003ct-325/\u003e\u003ct-326/\u003e\u003ct-327/\u003e\u003ct-328/\u003e