Recentemente, $ROBO está realmente em alta, meu feed de informações está cheio disso. Eu não estou apressado, primeiro fui dar uma olhada no GitHub de @Fabric Foundation e depois passei alguns dias no DC deles. Para ser sincero, a visão deste projeto é bastante grande, mas ainda está longe de se concretizar. Na comunidade, as discussões sobre preços são muito mais frequentes do que as sobre tecnologia, e há poucos desenvolvedores realmente discutindo a integração do ROS e a compatibilidade de protocolos. Isso é um pouco constrangedor, porque se você quer desenvolver o protocolo subjacente para robôs, precisa que as grandes empresas que fabricam braços mecânicos e robôs quadrúpedes colaborem, certo? Mas eles estão se saindo bem com seu sistema fechado, por que deveriam mudar a arquitetura? Atualmente, parece que esse calor é principalmente impulsionado pelos tokens, e o pessoal da indústria ainda está observando.

$ROBO é um token de governança, mas os mecanismos de staking e queima no roadmap estão escritos de forma bastante vaga. Pensando de outra forma, se eu fosse um fabricante de robôs, por que deveria manter um monte de tokens cujos preços sobem e descem? Além disso, a maioria do que está sendo mostrado agora são simulações de software, ainda não vi nenhuma grande empresa de hardware dizendo publicamente que quer colaborar profundamente. Sem um verdadeiro dispositivo integrado, o DePIN pode facilmente se tornar apenas uma especulação. Mas, falando nisso, eu concordo com a direção do white paper do Fabric, se os robôs realmente puderem pegar pedidos e trabalhar sozinhos, como será feita a cobrança, como será feita a divisão de receitas e quem será responsável em caso de problemas? Isso realmente precisa ser pensado com antecedência. Por exemplo, um braço mecânico movimentando cargas, um robô fazendo inspeções e outro fornecendo suporte de algoritmo, e ainda há partes contratantes, partes verificadoras e partes de manutenção. Sem regras transparentes, isso pode facilmente se transformar na mesma situação do Web2, onde a plataforma decide e a divisão depende do humor.

A ideia do Fabric é escrever tudo isso no protocolo. O robô quer pegar pedidos? Primeiro, precisa colocar $ROBO como garantia. Quanto mais ele trabalhar e melhor for sua reputação, mais trabalhos poderá pegar e mais poderá cobrar. Deste modo, o ROBO não é apenas uma isca especulativa, mas sim um 'vale de liquidação de horas de trabalho' na rede. O que eles querem fazer é transformar os robôs de centros de custo em entidades econômicas que podem ganhar dinheiro por conta própria, criando um mercado de trabalho máquina a máquina. Agora, muitos DePIN ainda estão competindo em aluguel de poder computacional e crowdsourcing de mapas, mas o Fabric está mirando diretamente nos direitos de liquidação de trabalho no mundo físico, e essa abordagem realmente é interessante. A curto prazo, há um calor narrativo, mas a longo prazo, se isso vai funcionar, depende de essa regra econômica conseguir atrair usuários reais, sem ficar apenas no white paper. #ROBO