#robo $ROBO

Nos últimos dias, eu revisei as informações sobre Robo e Fabric Foundation e, para ser sincero, estou com uma sensação de "quanto mais vejo, mais dividido fico".

Começando com Robo, no início eu estava bem empolgado com isso, especialmente com aquela narrativa automatizada - soa como algo que realmente combina, como se estivesse ajudando você a englobar uma série de estratégias complexas. Mas nesta semana eu testei um pouco de lógica semelhante (não é a essência dele), e acabei levando um golpe de um falso rompimento, com o PNL caindo de +3% para -1,2%, o que me deixou um pouco abalado...😅 Portanto, agora eu naturalmente olho com mais cautela para esses projetos "totalmente automáticos". Não é que não funcionem, mas você precisa estar ciente: uma vez que a estratégia se torna uma caixa-preta, você basicamente está apostando na equipe.

Agora, falando sobre a Fabric Foundation, a abordagem é completamente diferente. Ela é mais voltada para infraestrutura, e, sendo claro, é como a classe que "vendeu pás". Pessoalmente, eu prefiro esse tipo - não tão atraente, mas que dura mais. Especialmente agora, com a narrativa em blockchain mudando a todo momento, o que costuma sobreviver não é necessariamente o que melhor conta histórias, mas o que é mais utilizado. Dito isso, esses projetos também têm um problema: o ritmo é lento, e o desempenho do preço a curto prazo pode fazer você questionar a vida.

Minha conclusão é bastante simples:

Robo parece mais aquele tipo de "pode decolar de uma vez, mas também pode ir a zero"; Fabric parece "lento, mas pode não te surpreender".

Se eu tivesse que escolher, provavelmente ainda iria com uma posição pequena em Robo, apenas para brincar com o sentimento do mercado; mas eu realmente preferiria investir mais em Fabric, esse tipo de coisa "chata, mas que não é fácil de morrer". Afinal, a primeira coisa que esse mercado me ensinou é - não confie demais em narrativas perfeitas.