serei honesto: costumava pensar que blockchains com foco em privacidade eram principalmente uma reação à ideologia. As pessoas não queriam ser observadas, então envolviam esse desconforto em linguagem técnica e chamavam de infraestrutura. Eu descartei isso por um tempo porque as cadeias públicas pareciam honestas, mesmo que um pouco duras.
O que mudou minha mente foi notar quão rapidamente as pessoas se autocensuram quando tudo se torna permanentemente visível.
Esse é o verdadeiro problema que o @MidnightNetwork parece estar construído em torno. Não é segredo por seu próprio bem. A questão mais profunda é que os livros abertos frequentemente pedem às pessoas que se comportem de maneiras que usuários normais, construtores, instituições e reguladores simplesmente não aceitarão por muito tempo. Um usuário pode querer propriedade, mas não um rastro público de cada ação financeira. Um construtor pode querer liquidação em cadeia, mas não revelar a lógica interna ou os fluxos de clientes. Uma instituição pode querer eficiência em blockchain, mas não exposição operacional pública. Mesmo os reguladores geralmente querem conformidade verificável, não divulgação pública total.
A maioria das soluções atuais ainda parece não natural. Sistemas públicos expõem demais. Sistemas fechados reduzem a exposição, mas muitas vezes trazem de volta os guardiões, propriedade mais fraca e suposições de confiança confusas. É por isso que o meio termo é importante.
#night construir com conhecimento zero começa a fazer sentido quando visto como infraestrutura para prova seletiva. O ponto não é esconder tudo. É provar o suficiente sem vazar o restante.
Quem usa isso? Provavelmente operadores sérios, não turistas. Funciona se permanecer utilizável, acessível e legalmente compreensível. Falha se a complexidade sobrecarregar a confiança ou se a regulação se recusar a encontrá-lo no meio do caminho.
$NIGHT
O que mudou minha mente foi notar quão rapidamente as pessoas se autocensuram quando tudo se torna permanentemente visível.
Esse é o verdadeiro problema que o @MidnightNetwork parece estar construído em torno. Não é segredo por seu próprio bem. A questão mais profunda é que os livros abertos frequentemente pedem às pessoas que se comportem de maneiras que usuários normais, construtores, instituições e reguladores simplesmente não aceitarão por muito tempo. Um usuário pode querer propriedade, mas não um rastro público de cada ação financeira. Um construtor pode querer liquidação em cadeia, mas não revelar a lógica interna ou os fluxos de clientes. Uma instituição pode querer eficiência em blockchain, mas não exposição operacional pública. Mesmo os reguladores geralmente querem conformidade verificável, não divulgação pública total.
A maioria das soluções atuais ainda parece não natural. Sistemas públicos expõem demais. Sistemas fechados reduzem a exposição, mas muitas vezes trazem de volta os guardiões, propriedade mais fraca e suposições de confiança confusas. É por isso que o meio termo é importante.
#night construir com conhecimento zero começa a fazer sentido quando visto como infraestrutura para prova seletiva. O ponto não é esconder tudo. É provar o suficiente sem vazar o restante.
Quem usa isso? Provavelmente operadores sérios, não turistas. Funciona se permanecer utilizável, acessível e legalmente compreensível. Falha se a complexidade sobrecarregar a confiança ou se a regulação se recusar a encontrá-lo no meio do caminho.
$NIGHT