#night
Meia-noite trata da "privacidade racional" de forma inadequada, podendo a qualquer momento se transformar em um desastre.
A flexibilidade que a privacidade racional propõe, na verdade, depende do jogo de poder da confiança. Mas isso também pode facilmente se transformar em uma falha fatal.
Escrever contratos em TypeScript no Midnight soa muito bem, mas na verdade é uma faca de dois gumes. No mundo do ZK, os dados estão distribuídos entre os extremos de "público" e "privado". Uma vez que um desenvolvedor comete um erro lógico, marcando dados que não deveriam ser públicos de forma errada, ou deixando um "permissão de visualização" para conveniência, é como deixar uma fenda na porta do cofre. O pior é que essa vazamento no mundo criptografado é silencioso; os usuários pensam que estão seguros, mas na verdade a privacidade já está exposta.
E a chamada privacidade racional pode ser interpretada como "divulgar apenas em situações específicas", o que é o que mais incomoda. Quem determina as regras? As informações divulgadas mudam diariamente? Esse tipo de comportamento de "mover o portão do dragão" é uma violação da privacidade.
Essa terminologia elevada da privacidade racional, na verdade, está em desvantagem. Tenta encontrar um equilíbrio entre regulamentação e privacidade. Se mal administrada, a privacidade racional será caracterizada como uma ferramenta de poder para "mover o portão do dragão". O custo, claro, é a reputação de todo o acordo que desmorona completamente.$