O núcleo da Midnight Network não é realmente "privacidade pura", mas sim fazer "verificável, mas não exposto" em torno da prova de conhecimento zero. Além disso, com a divulgação seletiva e a chave de visualização que você mencionou, a essência é resolver um problema de longo prazo que não foi resolvido:
É preciso esconder detalhes do mercado, mas ser completamente transparente em relação à regulamentação.
Esse ponto está alinhado com regras reais como o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados, e é aqui que realmente reside seu valor. Ele preenche uma peça do quebra-cabeça "se as instituições podem usar" e não reescreve diretamente a estrutura de poder.
A razão é muito simples, a entrada das instituições nunca é apenas olhar para a tecnologia.
Jogadores do tamanho da BlackRock devem considerar pelo menos quatro camadas:
A primeira é a certeza regulatória, não apenas a capacidade de investigação, mas também a atribuição de responsabilidade legal
A segunda é liquidez, se o dinheiro pode entrar e sair suavemente após a entrada
A terceira é o risco contraparte, quem são os contrapartes nas transações na blockchain
A quarta é a privacidade e a eficiência de execução
Midnight resolve uma parte crucial na quarta camada, mas nas três camadas anteriores, não consegue resolver isoladamente.
Há um ponto que pode ser facilmente ignorado.
Entender "blockchain de privacidade + ver chave" como um "espelho unidirecional" institucional é uma boa metáfora, mas na realidade, esse espelho não estará acessível apenas aos reguladores.
Entidades de auditoria, bancos parceiros, instituições de liquidação, todos serão exigidos a se conectar. Em outras palavras, é mais como um "caixa cinza visível e controlável por múltiplas partes", em vez de uma caixa preta absoluta.
Vamos olhar o modelo de dupla moeda.
A separação do NIGHT e DUST realmente evita a "vazamento por canal lateral" que você mencionou, isso se aplica na computação de privacidade. Mas seu significado é mais:
Isolar a camada de valor e a camada de execução
Reduzir a inferência de comportamentos na blockchain
E não apenas para "fazer com que os investidores individuais não entendam"
Quanto ao fato de que "não se pode ver a verdadeira atividade externa", isso na verdade não é totalmente verdadeiro. O aumento da privacidade na blockchain não significa que todos os sinais macro desapareçam. Fluxos de capital, escala de bridging, exposição a derivados, estes ainda serão capturados indiretamente pelo mercado.
Se no futuro houver um sistema de liquidação em nível institucional integrado a essa rede de privacidade compatível, o Ethereum será abalado?
A curto prazo, não; a médio prazo, depende da divisão de tarefas.
A vantagem do Ethereum é:
Camada de emissão de ativos
Agregação de liquidez
Ecossistema aberto
E @MidnightNetwork Midnight, esse tipo de rede, é mais como:
Camada de execução de privacidade
Camada de computação compatível
A probabilidade maior não é substituição, mas sim estratificação:
Ativos públicos no Ethereum
Execução sensível na camada de privacidade
O futuro não é uma única blockchain consumindo todas, mas sim diferentes blockchains suportando diferentes "restrições da realidade".
Então, esse jogo realmente existe, mas não é "quem toma conta de quem", e sim que as regras estão mudando: quem pode atender simultaneamente a regulamentação, privacidade e liquidez é quem realmente tem a capacidade de lidar com grandes quantidades de capital.