O Web3 promete lhe dar controle sobre a identidade. Mas a cada vez que faz KYC… você a envia para outra pessoa guardar? Descentralizado… mas os dados ainda estão centralizados?

Sendo sincero, já fiz KYC 5 vezes para 5 plataformas diferentes, a cada vez que faço KYC, fico mais preocupado, pois ouvir sobre vazamentos de informações pessoais não é mais novidade.
Cada vez que envio documentos é uma aposta. É meio assustador pensar nisso.

E foi então que coisas como SignPass apareceram

Simplificando: SignPass ainda é a verificação da identidade, mas não precisa expor todas as informações. Faz parte do ecossistema @SignOfficial – como uma infraestrutura para identidade digital na blockchain.

O que percebo como mais interessante é: Você mantém os dados, não a plataforma, não precisa reenviar todos os documentos a cada registro, não há mais a situação: cada registro = enviar todas as informações novamente. Ao ouvir isso, me sinto... mais leve.

Então, como o SignPass protege você?

Com o SignPass, sua identidade está diretamente vinculada a você através do DID, protegida por uma chave privada que apenas você mantém, e todas as verificações são registradas na blockchain de forma transparente, ninguém pode modificar.

Na verdade, este campo não é novo, pois antes havia:

. Civic → existe há muito tempo, mas a adoção ainda não está clara

. Hyperledger Aries → poderoso, mas bastante 'difícil de trabalhar' para desenvolvedores

. Zyphe → mais voltado para empresas

. SignPass escolhe um caminho diferente: Não é a tecnologia mais recente — mas é mais fácil de usar e este é o grande problema do Web3. Web3 não carece de boas ideias. Falta usuários reais.

Mas eu me faço uma grande pergunta: a aplicação prática – será que funciona? Este é o caso que mais conta pontos:

Alguns casos de uso são bastante razoáveis:

DeFi: Sem necessidade de fazer KYC repetidamente 10 vezes, reduzindo o risco de vazamento de dados a cada registro.

Game / NFT: Combater bots (um problema extremamente complicado), criar whitelist mais 'premium'.

Mais longe (ainda um pouco 'no papel'): Número de diploma, identidade nacional, 1 identidade usada em várias plataformas

Parece muito suave, mas a adoção ainda é uma grande incógnita

E $SIGN token para que serve?

Não é apenas para trade. Os usuários pagam taxas de verificação com SIGN, e o provedor de serviços é recompensado, criando um incentivo econômico para o sistema. Mas é preciso ser claro: o token só tem valor quando há usuários reais, se não houver adoção, ele facilmente se tornará um token narrativo.

Então, o DID realmente é o futuro?

No Web2: Você vive graças ao Google, Facebook

No Web3: Você possui sua própria identidade. Parece muito bonito, mas na prática: a experiência do usuário ainda é difícil, os usuários comuns ainda não se importam. DID como SignPass pode ser uma peça importante, mas não é garantia de explosão imediata.

Vejo o SignPass como uma abordagem bastante razoável: resolvendo problemas reais (KYC, dados), tentando simplificar a experiência, tendo um token para impulsionar o ecossistema.

Mas no final, ainda voltamos a 3 perguntas:

Há algum projeto que seja realmente usado?

Os usuários estão achando mais conveniente?

Conseguirá superar a experiência do usuário do Web3? Web3 não falta boas ideias. O que falta ainda são usuários reais. E você, o que acha?

O Web3 não carece de tecnologia para proteger identidades. O que falta são usuários que confiem o suficiente para entregar suas identidades a ela.

Eu inclino-me a pensar: potencial, mas ainda não é suficiente. Como você percebe este novo projeto?

$SIGN #SignDigitalSovereignInfra #BinanceSquareCreator