Para ser sincero, ainda dependemos de alguns "papéis" - passaporte, licença ou extrato bancário para provar a confiança, o que realmente está um pouco desatualizado. Na opinião de Xiao Xi, essa confiança endossada por uma única instituição é extremamente frágil; caso a geopolítica crie algum alvoroço, um sistema de confiança que antes funcionava pode instantaneamente se tornar um pedaço de papel sem valor.
Isso também explica por que eu sempre estive atento a $SIGN @SignOfficial . Este projeto é essencialmente uma "grande migração de confiança": mudando a base da confiança de "quem você é" (como sua nacionalidade, rótulos de identidade) para "o que você fez" (seu histórico de ações na blockchain).
Em colaborações complexas entre países, o histórico de identidade geralmente traz preconceitos. Mas a parte mais fascinante deste jogo da criptografia é sua "neutralidade fria" - não se importa com sua posição política, nem onde você está; apenas se responsabiliza por registrar objetivamente aquelas contribuições e dados imutáveis.
Para Xiao Xi, isso é como abrir um "território digital nômade" puramente além das fronteiras da realidade. Neste mundo onde todos estão cada vez mais em guarda uns contra os outros, essa "neutralidade absoluta" desprovida de emoções soberanas se tornou a base mais estável para a colaboração internacional.
O que vocês acham? A confiança futura será baseada naquele passaporte ou em seus registros na blockchain? Fiquem à vontade para conversar com Xiao Xi na seção de comentários! 👇
