Oi, pessoal! Eu sou a Xiaoxi! 👋

Recentemente, estive observando o Midnight (@MidnightNetwork ) estudei por vários dias e sempre senti que a discussão de todos tinha um estilo um pouco "muito convencional". A qualquer momento, é sobre dupla moeda, privacidade, governança... Essas palavras soam bastante sofisticadas, mas sempre sinto que não tocam o cerne da questão.
Na visão de Xiaoxi, o verdadeiro objetivo do Midnight com a "redução dimensional" pode não ser o modelo de dupla moeda, mas sim o que ele quer fazer com duas coisas que foram forçosamente atadas por mais de dez anos na blockchain: a flutuação de ativos e o direito de uso da rede.

💡 Antes nós comprávamos "ingressos", agora é "largura de banda"

Quando jogamos na blockchain, o que mais nos cansa? Não é a taxa alta, mas sim a falta de controle.

Nas blockchains anteriores, uma moeda tinha que servir como dinheiro (pagamento), como ações (governança) e ainda como ingresso (taxas). Isso levou a um fenômeno bastante absurdo: quando o preço da moeda sobe, temos que observar o calendário até para fazer uma transação.

Você originalmente só queria comprar um “serviço”, mas acabou sendo forçado a arcar com o “risco de volatilidade do token”.

Na visão de Xiao Xi, isso na verdade confunde “distribuição de recursos” e “precificação de ativos”. A inteligência do Midnight está em querer desvincular o direito de negociação do preço dos ativos.
⛽ De “modo de táxi” para “pacote de serviços em nuvem”
Seguindo essa perspectiva, a divisão entre NIGHT e DUST fica muito mais clara:

$NIGHT : é seu direito a longo prazo, como ações, também como seu “limite de energia”.

• $DUST: é sua capacidade de execução real, é a energia que você consome ao trabalhar.

Antes, usávamos a blockchain como pegar um táxi, pagando uma quantia por quilômetro (pagamento por viagem).

A ideia do Midnight se assemelha a ter um “cartão de tráfego ilimitado” ou comprar uma “cota de servidor em nuvem”. Se você possui $NIGHT , o sistema automaticamente gera DUST para você. As transações não precisam mais exigir que você tire dinheiro do bolso a cada vez, mas são uma relação de fornecimento contínuo de recursos.

Para aqueles que precisam de negociações de alta frequência ou executam lógicas complexas (como computação de privacidade, processos empresariais), essa “previsibilidade” é simplesmente uma necessidade. Ninguém quer que o orçamento de hoje seja suficiente, mas amanhã, devido ao dobrar do preço da moeda, você fique falido, certo?

⚖️ O “despertar humano” de Xiao Xi: o outro lado da moeda

Claro, não podemos apenas nos gabar, essa designação, embora resolva a estabilidade, também trouxe um desafio que muitos ignoram: a barreira de entrada de capital.

Já que a capacidade de aquisição de DUST está vinculada à posição de $NIGHT , a lógica muda:

1. A lógica do ingresso mudou: antes era “quem paga, entra”, agora pode mudar para “quem possui ações, entra”.

2. Vantagem dos grandes: se grandes instituições detêm uma quantidade imensa de NIGHT, elas não poderiam dominar toda a largura de banda da rede?

Embora o modelo de Gas anterior fosse confuso, a porta sempre esteve aberta para pequenos investidores. E na utopia do Midnight, a elegibilidade para usar a blockchain se tornará gradualmente uma extensão do poder de capital? Esse é o ponto que mais merece nossa reflexão.

💬 Palavras de Xi

O que o Midnight apresenta ao mercado é uma grande questão: no futuro, a blockchain venderá aos usuários oportunidades de transações repetidas ou um direito de uso contínuo da rede?

Se for o último caso, esse paradigma do Midnight pode estar escrevendo o manual para a próxima geração de blockchains.

O que vocês acham desse modelo de “troca de posições por recursos”? Acham que se tornou mais estável ou estão preocupados que os investidores de varejo não consigam mais participar? Digam a Xiao Xi na seção de comentários, vamos analisar juntos! 👇
#night #NİGHT