Os legisladores em Kentucky estão avançando com uma legislação destinada a apertar a supervisão de quiosques de criptomoeda, mesmo com grupos da indústria alertando que certas disposições podem ter consequências não intencionais para o ecossistema cripto mais amplo.
O Projeto de Lei 380 da Câmara, que foca na regulação de quiosques de moeda virtual e na melhoria das medidas de proteção ao consumidor, já passou pela Câmara do estado com forte apoio e agora está sob consideração no Senado.
O projeto de lei introduz requisitos em torno de licenciamento, monitoramento de transações e prevenção de fraudes, refletindo preocupações crescentes sobre golpes ligados a ATMs de criptomoeda.
No entanto, a proposta recebeu críticas do Bitcoin Policy Institute, que instou os legisladores a reconsiderar a linguagem específica incluída na legislação.
De acordo com o grupo, uma disposição referida como Seção 33 poderia impor requisitos que são "tecnologicamente impossíveis" de implementar para provedores de carteira não custodiada.
Vale a pena notar que carteiras não custodiadas, ao contrário de plataformas centralizadas, não controlam os fundos dos usuários nem coletam dados pessoais, tornando o cumprimento de certas exigências regulatórias inerentemente desafiador.
Críticos argumentam que a aplicação de tais regras poderia conflitar com o design fundamental das tecnologias descentralizadas.
Dados disponíveis sugerem que o projeto de lei é principalmente destinado a abordar os riscos associados aos quiosques de cripto, incluindo fraudes e usos indevidos.
Essas máquinas têm recebido cada vez mais atenção nos Estados Unidos, com os reguladores buscando limitar seu papel em facilitar golpes e transações ilícitas.
Ao mesmo tempo, especialistas do setor alertaram que disposições excessivamente amplas ou pouco claras poderiam ter efeitos em cascata além dos quiosques.
Alguns sugerem que os provedores de carteiras de hardware podem optar por sair do mercado do Kentucky em vez de redesenhar seus produtos de maneiras que comprometam a privacidade do usuário ou os princípios de autocustódia.
O debate destaca uma tensão mais ampla entre os esforços regulatórios e a natureza descentralizada das criptomoedas.
Enquanto os formuladores de políticas visam proteger os consumidores e reduzir crimes financeiros, os participantes da indústria continuam a se opor a medidas que acreditam poder sufocar a inovação.
À medida que o projeto de lei avança no processo legislativo, sua forma final pode determinar como o Kentucky equilibra a supervisão com as necessidades em evolução do setor de ativos digitais.
Sua identidade web3 + serviços + pagamentos em um único link. Obtenha seu link pay3.so hoje.