Às vezes, o mercado vê projetos como comprar bebidas em uma loja de conveniência.
Dá uma olhada na embalagem, e já toma a decisão.
A embalagem azul é deste sabor, a embalagem vermelha é daquele sabor.
Quanto a saber se a fórmula foi realmente alterada, poucas pessoas se importam de verdade.
$NIGHT Agora tem um pouco desse significado.
Muitas pessoas, ao ver Midnight, ainda reagem com aquelas antigas palavras: privacidade, ZK, conformidade, nova blockchain, expectativas.
Essas palavras estão, claro, corretas, mas o problema é que entender isso apenas com essas palavras é basicamente não entender.
Porque @MidnightNetwork o lugar realmente interessante não é apenas mais uma cadeia de conceitos.
Mas ele tenta reanalisar algo que todos estão acostumados, mas que na verdade não foi bem resolvido:
Preço do token e custo de uso da rede.
Muitas pessoas não deram importância a isso antes,
Porque em um mercado em alta, tudo pode ser encoberto pelo aumento.
Rede um pouco cara, os usuários suportam;
Se o gas estiver um pouco alto, a equipe do projeto aguenta;
Se o preço do token subir um pouco, todos até acham que isso é prosperidade.
Mas o problema é que, após a febre passar, você perceberá que muitas redes têm um problema antigo:
O custo de uso oscila junto com o preço do ativo, e no final, ninguém se sente confortável.
Os investidores esperam que o token suba.
Os desenvolvedores esperam que os custos sejam estáveis.
Os usuários esperam que não seja muito caro.
Os desenvolvedores esperam que o ecossistema funcione.
Mas a realidade é que essas coisas frequentemente se chocam.
O que Midnight quer resolver é exatamente essa contradição.
Ele não tratou #night como a moeda universal que tem todas as funções agregadas,
mas sobre como DUST foi separado como um nível de recursos.
Você pode entender NIGHT como parte dos direitos subjacentes e DUST como o 'combustível da rede' que realmente será consumido.
Isso é realmente interessante.
Porque uma vez que isso é desmembrado, a forma como o projeto é visto mudará.
Isso não é mais apenas uma questão de 'o token vai subir ou não',
mas começou a se tornar uma questão de 'como os recursos da rede devem ser alocados, como devem ser consumidos e como garantir que a experiência de uso não seja presa ao preço do token'.
muitas pessoas subestimam esse design porque não é tão fácil gerar excitação à primeira vista.
Não é como aquelas narrativas que acendem o mercado com uma única frase.
Você não pode dizer que é o conceito mais forte de alguém, nem pode resumir tudo com uma frase como 'comparar com fulano'.
Isso é quase contra a natureza humana, porque não se concentra em como maximizar as emoções, mas sim em como o sistema funciona suavemente.
Mas as coisas realmente valiosas costumam ser assim.
Na primeira olhada não é impressionante, é na segunda que você começa a perceber que não é simples.
Nos últimos dias, estive pensando repetidamente por que alguns projetos são imediatamente reconhecidos como insustentáveis, enquanto outros parecem valer a pena ser acompanhados.
A diferença está aqui:
O primeiro está vendendo emoções.
O último está mudando a estrutura.
As emoções chegam rápido e vão rápido.
A estrutura não é animada no início, mas uma vez estabelecida, se torna cada vez mais pesada.
Portanto, $NIGHT este projeto, pelo menos para mim, já não se adequa mais a uma análise superficial.
Se você se concentrar apenas no fato de ser um conceito de privacidade ou um beneficiário da rotação de setores, na verdade, você estará analisando isso com a perspectiva de um trader.
mas o que Midnight realmente merece atenção é se tem a oportunidade de limpar parte da lógica de uso na rede.
Falando de forma simples:
Muitas redes antes eram: 'Se você quer usar a rede, primeiro suporte a volatilidade do preço do token'.
E Midnight quer tentar ver se é possível separar 'valor de posse' e 'consumo de recursos'.
Isso parece muito técnico agora.
No futuro, isso pode muito bem ser parte da avaliação.
Porque quando o mercado se torna mais maduro, todos eventualmente perceberão que,
O que realmente determina se uma rede pode ser usada a longo prazo não é apenas o consenso, não é apenas a história, e não é apenas o preço,
E quanto à forma como os custos são tratados, será que é razoável?
Esse é o aspecto que mais me interessa sobre $NIGHT agora.
Não é sobre quanta flexibilidade pode oferecer hoje,
Mas sim se ele pode realmente provar:
Uma rede não precisa necessariamente colocar toda a pressão em um único token.
Se realmente for bem-sucedido,
A forma como será reinterpretado no futuro pode ser completamente diferente de hoje.
Muitos projetos perdem porque estão muito apressados em provar que são populares.
Mas alguns projetos, que parecem silenciosos no início, são realmente impressionantes porque estão silenciosamente mudando as regras.
